Осенний призыв закончится 31-го декабря

Помощь призывникам


Правомерность применения ст.81 списка болезней

Вопросы военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования призывников

Модераторы: Антон Николаевич, Консультант

Правомерность применения ст.81 списка болезней

Сообщение kirius2008 » 17 мар 2016 02:31

Собрались поступать в военно-медицинскую академию. Врачебная комиссия признала моего сына не пригодным для поступления в военное учебное заведение , указав на 81ст. Списка болезней. Причиной того стал оперированный перелом правой ключицы в 2011 году. На сегодняшний день последствий данного перелома нет. Мой сын имеет серебрянный значок ГТО, активно занимается спортом. С решением врачебной комиссии совсем не согласна, собираюсь обжаловать. Каковы мои шансы и насколько правомерно применена 81 ст. Списка болезней
kirius2008
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 мар 2016 02:12

Re: Правомерность применения ст.81 списка болезней

Сообщение Антон Николаевич » 17 мар 2016 12:01

Добрый день.
Каковы мои шансы

Это мы знать не можем. Если не согласны с решением - то обжалуйте.
насколько правомерно применена 81 ст. Списка болезней

Если последствий перелома нет, то неправомерно. Если какие-либо последствия все-так есть, то правомерно.
      Юридическое сопровождение призывников
      Бесплатные консультации
      (383) 213-66-83 Новосибирск


      Раздел: Наши услуги
    Аватара пользователя
    Антон Николаевич
    Консультант
     
    Сообщения: 3726
    Зарегистрирован: 07 апр 2012 20:47

    Re: Правомерность применения ст.81 списка болезней

    Сообщение kirius2008 » 19 мар 2016 23:32

    Спасибо за ответ. Вот еще вопрос. Как точно понимать п. Г данной статьи? Врачебная комиссия мне пояснила, чтоо наличие шва от операции это и есть оъективные признаки без ограничения функций. Правы ли они?
    kirius2008
     
    Сообщения: 3
    Зарегистрирован: 17 мар 2016 02:12

    Re: Правомерность применения ст.81 списка болезней

    Сообщение Антон Николаевич » 21 мар 2016 12:51

    Как точно понимать п. Г данной статьи? Врачебная комиссия мне пояснила, чтоо наличие шва от операции это и есть оъективные признаки без ограничения функций. Правы ли они?

    В целом - да. Один из вариантов. Наличие шва - объективный признак. А нарушение функции проверяется врачом по факту подвижности конечности.
        Юридическое сопровождение призывников
        Бесплатные консультации
        (383) 213-66-83 Новосибирск


        Раздел: Наши услуги
      Аватара пользователя
      Антон Николаевич
      Консультант
       
      Сообщения: 3726
      Зарегистрирован: 07 апр 2012 20:47

      Re: Правомерность применения ст.81 списка болезней

      Сообщение kirius2008 » 22 мар 2016 20:59

      Очень печально. Вы подтвердили доводы врачебной комиссии военкомата. Следовательно обжаловать бесполезно!? Мы четко попадаем под п.г ст.81 списка болезней. Эта статья не дает права поступления в военные учебные заведения т к присваевается категория Б-3.
      kirius2008
       
      Сообщения: 3
      Зарегистрирован: 17 мар 2016 02:12

      Re: Правомерность применения ст.81 списка болезней

      Сообщение Антон Николаевич » 23 мар 2016 11:32

      Следовательно обжаловать бесполезно!?

      Если речь идет о том, чтобы "убрать" категорию "Б-3", то видимо да, обжаловать решение бесполезно.
          Юридическое сопровождение призывников
          Бесплатные консультации
          (383) 213-66-83 Новосибирск


          Раздел: Наши услуги
        Аватара пользователя
        Антон Николаевич
        Консультант
         
        Сообщения: 3726
        Зарегистрирован: 07 апр 2012 20:47


        Вернуться в Медицинский форум

        Кто сейчас на форуме

        Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3