Форум призывников

Сыну 19 лет, рост 177, вес 59 кг. В последние месяцы у него сильно болит правое колено. Сделали УЗИ: умеренно выраженный синовит, теносиновит калат-х связок правого коленного сустава. Анализы крови в норме все, кроме серомукоида (0,33). Беспокоят также боли в пояснично-крестцовом отделе. Сделали МРТ. Описание: Получены Т1 и Т2-взвешенные изображения с толщиной выделяемого среза 3-4 мм, в сагиттальной, корональной и аксиальной проекциях, без контрастного усиления Тн12. Поясничный лордоз выпрямлен, статика не нарушена. Форма тел позвонков деформирована за счет мелких остеофитов, структура тел позвонков однородная с наличием зон субхондрального склероза. Интенсивность и структура МР-сигнала от межпозвонкового диска сегмента L5-S1 изменена за счет дегенеративных изменений (понижение МР-сигнла на Т1ВИ и Т2ВИ). Высота межпозвонкового диска L5-S1 несколько снижена. На уровне L5-S1 определяется задняя медианная протрузия межпозвонкового диска, выступающая в просвет позвоночного канала по широкому радиусу до 2,5 мм, с объемным воздействием на переднюю стенку дурального мешка. Контуры дурального мешка не деформированы пролябирующим межпозвонковым диском и утолщенными продольными связками, просвет позвоночного канала не сужен, без нарушения ликвородинамики. Эпиконус спинного мозга и нити конского хвоста обычных размеров, с четкими ровными контурами, структура без участков патологического сигнала. Заключение: задняя медианная протрузия межпозвонкового диска L5-S1. Признаки отсеохондроза поясничного отдела позвоночника, наиболее выраженного в сегменте L5-S1. МРТ шейного отдела позв-ка:лордоз выпрямлен,правосторонний сколеоз, на уровн С4-С6 умеренный кифоз. Высота межпозвонковых дисков С3-С4, С4-С5, С5-С6 снижена. Интенсивность сигнала по Т"ВИ от межпозвонковых дисков С2-С3, С3-С4 умеренно снижена. Визуализируются: дорзальная парамедианно-фораминальная протрузия диска С3-С4, размер до 0,3 см с признаками умеренной компрессии вентральной камеры дарального мешка и спинных корешков; дорзальная протрузия диска С5-С6, размер 0,3 см, компремирующая спинные корешки, переднюю камеру дурального мешка. Размеры и форма тел позвонков сохранены. Контуры замыкательных пластинок четкие, ровные. Заключение: МР-картина дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника, осложненных протрузиями дисков С3-С4,С5-С6 с признаками компрессии спинных корешков, передней ликворной камеры дурального мешка.

Дали акт для обследования. В акте: Остеохондроз I степени грудного отдела позвоночника. Дорсопатия, вертебральная люмбалгия, умеренные болевые появления , реактивный полиартрит I степени.
Сходили к ревматологу по месту жительства. Поставил диагноз: системный остеопороз.
1) Правильно в результате этих обследований выставили диагнозы в АКТ? И реально ли с этим получить освобождение от армии или отсрочку на лечение на 6 месяцев?
2) Повлияет ли диагноз системный остеопороз (Т-score -2,62) на вынесение решения о категории годности?
3)У нас еще имеется заключение от главного невролога республики: Вертебральная хроническая любмбалгия. Стойкий болевой синдром. В акте написали меньшее. Как оспорить это? И стоит ли?
4) Имеем ли мы право завтра в военкомате истребовать еще один акт к ревматологу. С системным остеопорозом?
5) По какой статье расписания болезней остеопроз освидетельствуется?
Очень жду ответа. Завтра с актом в военкомат идем.

В акте: Остеохондроз I степени грудного отдела позвоночника. Дорсопатия, вертебральная люмбалгия, умеренные болевые появления

Для освобождения по остеохондрозу нужны неоднократные зафиксированные жалобы на боли. Это статья 66 п."в".

реактивный полиартрит I степени

Данное заболевание классифицируется по статье 64 и 65 РБ.

Статья 64. Артропатии инфекционного и воспалительного происхождения, системные поражения соединительной ткани.
К пункту "в" относятся хронические заболевания суставов и позвоночника с редкими (раз в год и реже) обострениями.
При хронических инфекционных и воспалительных артритах категория годности к военной службе определяется по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от поражения других органов и систем, состояния функции суставов. Функция суставов определяется в соответствии с таблицей 3 "Таблица оценки объема движений в суставах".
Хронические формы реактивных артритов при отсутствии обострения заболевания в течение более 5 лет и без нарушения функции суставов не являются основанием для применения настоящей статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения и училища.

Статья 65. Хирургические болезни и поражения крупных суставов, хрящей, остеопатии, хондропатии.
К пункту "б" относятся:
частые (3 и более раза в год) вывихи крупных суставов, возникающие вследствие незначительных физических нагрузок, с выраженной неустойчивостью (разболтанностью) или рецидивирующим синовитом сустава, сопровождающиеся умеренно выраженной атрофией мышц конечностей;
деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2-4 мм) с болевым синдромом;
остеомиелит (в том числе и первично хронический) с ежегодными обострениями;
гиперостозы, препятствующие движению конечности или ношению военной формы одежды, обуви или снаряжения;
стойкие контрактуры одного из крупных суставов с умеренным ограничением объема движений.
К пункту "в" относятся:
редкие (менее 3 раз в год) вывихи плечевого сустава, неустойчивость и синовит суставов вследствие умеренных физических нагрузок;
остеомиелит с редкими (раз в 2-3 года) обострениями при отсутствии секвестральных полостей и секвестров;
стойкие контрактуры одного из крупных суставов с незначительным ограничением объема движений.

1) Правильно в результате этих обследований выставили диагнозы в АКТ?

Если опираться только на описания, то диагноз в Акте исследования состояния здоровья адекватный.

И реально ли с этим получить освобождение от армии или отсрочку на лечение на 6 месяцев?

Реально. Если признают годным к военной службе - обжалуйте в ПК субъекта, либо в суд.

3)У нас еще имеется заключение от главного невролога республики: Вертебральная хроническая любмбалгия. Стойкий болевой синдром. В акте написали меньшее. Как оспорить это? И стоит ли?

Данное заключение в Вашу пользу. Это будет хорошим подспорьем для освобождения по статье 66 РБ.
Обжаловать написанное в Акте нет смысла. Правильнее обжаловать неправомерное решение ПК.

4) Имеем ли мы право завтра в военкомате истребовать еще один акт к ревматологу. С системным остеопорозом?

Остеопороз в Расписании болезней не представлен. Классификация будет проводиться по его признакам. По данному заболеванию освободиться маловероятно.
Однако Вы имеете право на дополнительное обследование.

5) По какой статье расписания болезней остеопроз освидетельствуется?

В зависимости от его клинических проявлений.

Поясните:
"Хронические формы реактивных артритов при отсутствии обострения заболевания в течение более 5 лет и без нарушения функции суставов не являются основанием для применения настоящей статьи",
1) если я правильно поняла, то нас должны наблюдать 5 лет? Чтобы обострения не было?
2)А если сейчас вот он есть реактивный полиартирт, то должны дать время на лечение? Даже если нет нарушения функций?
3) На какую же статью нам сейчас ориентироваться? 64 или 66?

И еще. Когда в военкомате выдают акт и пишут диагноз - значит ли что именно его и надо подтвердить в первую очередь?

"Хронические формы реактивных артритов при отсутствии обострения заболевания в течение более 5 лет и без нарушения функции суставов не являются основанием для применения настоящей статьи"

1) Должна быть хроническая форма реактивного артрита. Для освобождения нужно обострение (хотя бы 1 раз в 5 лет) и нарушение функции сустава: боль, ограничение сгибания-разгибания;
2) Если нет заболевания, дающего права на отсрочку, либо на освобождение от призыва, то подлежите призыву;
3) Ориентируйтесь сразу на обе статьи;

И еще. Когда в военкомате выдают акт и пишут диагноз - значит ли что именно его и надо подтвердить в первую очередь?

Не понял вопрос. На основании Акта будет вынесена категория годности.

1) А просто реактивный полиартрит, зафиксированный в настоящее время, даст право на отсрочку для лечения?
2) про акт я имела ввиду следующее: если диагноз в него вписали в военкомате и направили в лечебное учреждение, то именно написанный диагноз и должны подтвердить?

А просто реактивный полиартрит, зафиксированный в настоящее время, даст право на отсрочку для лечения?

Данное заболевание не предусматривает отсрочку от призыва. С ним Вы можете работать в направлении освобождения от призыва.

про акт я имела ввиду следующее: если диагноз в него вписали в военкомате и направили в лечебное учреждение, то именно написанный диагноз и должны подтвердить?

Нет, Акт исследования состояния здоровья заполняется на основании результатов обследования. А уже по написанному в Акте дается заключение о категории годности.

1)А если имеется обострение, температура 37,2, врач назначил лечение, должны ли дать время для лечения?
2) Статья 86 Расписания болезней в настоящее время нам подходит в связи с вышеизложенным?
3) Категорию Г могут на основании всего "букета" нам могут поставить? Как в этом убедить комиссию?

1)А если имеется обострение, температура 37,2, врач назначил лечение, должны ли дать время для лечения?

Во время лечения (при потере трудоспособности) призывник имеет право не являться по повестке. Это уважительная причина. По окончанию лечения призывник является в военкомат без дополнительного вызова.

2) Статья 86 Расписания болезней в настоящее время нам подходит в связи с вышеизложенным?

Да. Прошу прощения, что не упомянул ее.
Однако я бы Вам советовал добиваться освобождения от призыва, а не отсрочки.

3) Категорию Г могут на основании всего "букета" нам могут поставить? Как в этом убедить комиссию?

Да, на категорию "Г" Вы точно можете рассчитывать по статье 86. Для этого возьмите с собой мед.документы.
При призыве - обжалуйте неправомерные действия.

Спасибо Вам большое за внимание и советы!Уж уделите,пожалуйста, еще
Районная комиссия вынесла решение по ст. 26 "В".
1) Как Вы думаете, не отменит ли данное решение республиканская комиссия?
2)По-Вашему мнению, какой из наших диагнозов подвели под эту статью. Это чтобы нам быть в курсе.
3) Через неделю в военкомат. Добавит ли плюсов в нашу пользу то, если мы за это время еще раз с жалобами обратимся к неврологу по месту жительства?
4) Вдруг республиканская комиссия занизит пункт. Каковы должны быть наши действия?
5) Много ли бывает прецедентов, когда вышестоящая комиссия отменяет решение нижестоящей?

1) Как Вы думаете, не отменит ли данное решение республиканская комиссия?

Гадать не будем.
Могут вызвать на очное контрольное медицинское освидетельствование (либо вынести решение только по документам).

2)По-Вашему мнению, какой из наших диагнозов подвели под эту статью. Это чтобы нам быть в курсе.

Все перечисленные заболевания так или иначе затрагивают данную статью.
Однако наиболее явным мне видится, что по спине.

Статья 26. Болезни периферической нервной системы.
Статья предусматривает заболевания, поражения (первичные и вторичные) краниальных нервов (кроме II и VIII пар черепных нервов), спинальных нервов, корешков и ганглиев.
К пункту "в" относятся:
рецидивирующие болезни периферических нервов и сплетений с редкими обострениями без тенденции к нарастанию двигательных, чувствительных и трофических расстройств;
нерезко выраженные остаточные явления, обусловленные перенесенными в прошлом обострениями, незначительно нарушающие функцию.

Через неделю в военкомат. Добавит ли плюсов в нашу пользу то, если мы за это время еще раз с жалобами обратимся к неврологу по месту жительства?

Да. Это также будет полезно и в случае, если ПК субъекта не утвердит категорию.

4) Вдруг республиканская комиссия занизит пункт. Каковы должны быть наши действия?

Обжаловать в суд. Составляете иск в суд по месту жительства, либо по месту нахождения призывной комиссии.
В момент подачи жалобы - все призывные мероприятия приостанавливаются.

5) Много ли бывает прецедентов, когда вышестоящая комиссия отменяет решение нижестоящей?

Это зависит от множества переменных. Такое случается.

Огромное Вам спасибо!!! Человеческое! Дай Вам Бог здоровья!!!