19Виталий91 писал(а):То есть должны ещё быть Дефекты? Или вывихов достаточно?
Из заключения рентгенолога можно сделать вывод, что имеются как вывихи так и дефекты.
дефекты и вывихи 2 пястных костей;В соответствии с Расписанием болезней требуется наличией дефектов и вывихов (вместе), при этом только пястных костей. В Вашем же случае, рентгенологом указаны вывихи пястных костей, но дефекты уже относятся к лучезапястному суставу. В связи с этим, врач-специалист, которым проводится медицинское освидетельствование может посчитать, что заболевание не удовлетворяет указанным требованиям.
Также, необходимо обратить внимание на другое требования статьи 67 из Расписания болезней, а именно:
застарелые вывихи и остеохондропатии кистевого суставаПястные кости (в основаниях пястно-фаланговые и запястно-пястные суставы кисти) и лучезапястный сустав это ничто иное как суставы кисти. Но и в данном случае требование относены к суставу, а не к суставам...
Поэтому, рекомендуем обратиться к лечащему врачу и поставить перед ним вопрос о наличии или отсутствии дефектов пястных костей. Только в этом случае можно будет уверенно определять категорию годности.