Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Правомер помощь призывникам
Новосибирск (383) 277-08-60
Москва (499) 755-88-71
Поможем с получением
категории годности «В»

Перейти: Список форумов / Форум призывников / Медицинский форум


Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Вопросы о категориях годности и медицинском освидетельствовании призывников.

Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 03:22

Здравствуйте, уважаемые эксперты! При постановке на учет в 17 лет была выставлена категория «Г» по недостаточности питания, ИМТ=16,5. В 18 лет снова по этому диагнозу получил отсрочку «Г» на полгода. Призывная комиссия выдавала направления и Акты по эндокринологии и ортопедии. Также военкомат выдавал направление к детскому невропатологу для оформления заключения (но Акты для заполнения не дали).
Имею заболевания по профилю неврологии, хирургии, урологии и др. Сейчас предстоит повторное мед.освидетельствование для определения категории годности (из-за окончания отсрочки по здоровью).ИМТ не изменился =16,8.

Вопрос: 1.Прошу оценить имеющиеся заболевания и каков прогноз по категории годности могут выставить на мед.освидетельствании в ВК (по статье 24 и по статье 66)? Список диагнозов ниже.
2. В неврологическом диагнозе имею ВБН + нестабильность ШОП - как это соотносится со статьей 24 РБ. В ней нет такого заболевания.
3.Есть ли у меня заболевание (из перечисленных ниже), чтобы получить снова еще одну отсрочку по здоровью для прохождения лечения?
Заранее спасибо.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51


Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 03:23

Акт -Мед.заключение эндокринолог : недостаточность питания (по на правлению от ВК 06.2022г.)
Акт -Мед.заключение эндокринолога: недостаточность питания (по на правлению от ВК -10.2022г.)
Акт -Мед.заключение детский эндокринолог– легкая белково-энергетическая недостаточность (по на правлению от ВК 03.2021г.)

Акт -Мед.заключение детский травматолог-ортопед (по на правлению от ВК 05.2022г.) –Жалобы на боль в стопах при нагрузке, шейном отделе позвоночника, поясничном отделе позвоночника, коленных суставах. Данные объективного исследования: Ось позвоночника искривлена. Ассиметрия надплечий лопаток, треугольников талии, мышечный валик+, своды стоп снижены. Объем движений в шейном отделе позвоночника полный. Результаты исследований: Rg от 13.05.22… Диагноз: Грудо-пояничный сколиоз 2 ст., продольное плоскостопие 2 ст. с признаками ДОА 1ст. Антверсия шеек бедер.

Невролог. Выписка из амб.карты (по направлению от ВК, без Акта, от 03.2021): диагноз G90.8 -ВСД пубертатного периода по гипотоническому типу, кризовое течение. Церебно-астенический синдром. Синдром в/черепной гипертензии в анамнезе. В неврологическом статусе: жалобы на периодическую метеочувствительность, приступы сильной головной боли в области висков, головокружения, сонливость. Активный , контактный. Очаговой симптоматики не выявлено. Мышечный тонус не изменен. Сухожильные рефлексы S=D. Координация не нарушена. В позе Ромберга неустойчив, тремор пальцев рук. АД склоннось к понижению. На МСКТ патологии не выявлено. На ЭЭГ эпиактивности и др.пароксизмальной активности не выявлено. На УЗДГ от 2017г. – признаки гипоплазии левой позвоночной артерии.
Последний раз редактировалось Linberg 14 окт 2022 03:28, всего редактировалось 1 раз.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 03:23

Имею мед.документы с диагнозами врачей:

-травматолог-ортопед: (ком.клиника, 10.2022г.) Объективно: Отмечается болезненность при пальпации остистых отростков шейного отдела позвоночника (удвоение остистых отростков С2-С3-С4-С5). Пальпация области поясничного отдела позвоночника болезнена. Движения в т/б суставах в полном объёме. Умеренная ро… (неразборчиво написано) болезнена.
Диагноз: Врожденная аномалия развития шейного отдела позвоночника (удвоение отростков С2-С5), спондилопатия шейного и поясничного отделов позвоночника. S-образный сколиоз 2 степени, двустороннее плоскостопие 2-3 степени. Рекомендовано: (перечень).

-Невролог (ком.клиника, 9.2022) – заключение: Мигрень с частыми пароксизмами средней степени тяжести на фоне ротационного подвывиха С1 и нестабильности шейного отдела позвоночника. ВСД. Астено-невротический синдром, на……. и обморочные состояния. ВБН на фоне аномалии Киммерли, гипоплазии позвоночной артерии. Диссомния.

-Травматолог-ортопед (гор.больница 08.2022г), осмотр с результатами Rg-исследования ШОП и т/б суставов). Жалобы на боли в шейном и грудо-поясничном отделе позвоночника.Локально: определяется нарушение осанки, асимметрия положения анатомических структур. Гиперкифоз в грудном отделе позвоночника, смещение влево сформировавшаяся деформация грудного и поясничного отдела, лопатки имеют минимальную ассиметрию. Движения не ограничены. Локальная болезненность в проекции гибуса. Явка по необходимости. Диагноз: Остеохондроз позвоночника. Сколиоз дугообразный 2 ст. Нарушение осанки. Вертебральный болевой синдром. Лечение у невролога.

-Справка о выезде скорой помощи (2022): Диагноз - ВСД (кратковременно потерял сознание).
-Невролог (гор.больница, 2022): Жалобы на головную боль, общую слабость, дискомфорт в шейном отделе позвоночника. Анамнез: выполнил рентген шоп, признаки дд изменений позвоночника, остеохондроз 1 ст., Аномалия Киммерли, Нестабильность шейного отдела позвоночника. Правосторонний подвывих С1 позвонка. Диагноз: G43.1. Мигрень с аурой. Соп ДДЗП хроническая цервикалгия , обострения мышечно-тонический синдром , генерализованное тревожное расстройство.

ЭЭГ обследование (08.2022) 10 мин., без депривации сна – Умеренные диффузные изменение Б.А.Г.М. в виде преобладания медленной активности средней амплитуды. Эпиактивности не выявлено.

RG-исследование тазобедренных суставов (09.2022г.) Описание: Кости таза не совсем симметричны на фоне более высокого положения левого тазобедренного сустава (на 5мм) и признаков левосторонней сколиотической деформации на уровне пояснично-кресцового перехода. Нельзя исключить spina bifida posterior на уровне S2-S4. Костно-деструктивных, травматических изменений не отмечается, суставные поверхности тазобедренных суставов конгруэтны. Крыши вертлужных впадин развиты, уплотнены. Суставные щели с обеих сторон сужены до 2,5-3 мм. Шеечно-диафизарные углы: 128,5 градусов справа, 133 градуса слева. Головки тазобедренных костей сферичны. Суставные щели крестцово-подвздошных сочленений представляются сужеными с обеих сторон, со склерозированием их суставных поверхностей и небольшим заострением их нижних краёв. Краевых узураций и кситовидной перестройки четко не определяется. Заключение: Rg-признаки умеренно выраженной ассиметрии костей таза на фоне более высокого положения левого тазобедренного сустава. Rg-признаки остеоартроза тазобедренных суставов 1 ст. и крестцово-подвздошных сочленений (при наличии клиники сакроилеита рекомендуется МРТ). Spina bifida posterior S2-S4.

RG-исследование шейного отдела позвоночника + функциональные пробы С1/С2 (от 08.2022):
Описание:Костно-травматической и деструктивной патологии не выявлено. Отмечается односторонняя оссифкация атлантоокципатальной связки. Шейный лордоз сглажен. Также отмечается правосторонняя дугообразная сколиотическая деформация с вершиной в С4 под углом 12 градусов, с ротацией с С3-С6 вправо. Высота межпозвонковых дисков С5/С6, С6/С7 умеренно снижена кзади. Отмечатеся умеренная вогнутость и уплотнение замыкательных пластин; заострение передних краев С3-С6 позвонков. Частично заострены унковертебральные сочленения. В обычном положении патологических смещений не отмечается. При разгибании отмечается смещение С2,С5 кпереди до 1,8мм, С3,С4 до 2,2мм, С6,С7 до 1,3мм кпереди.
Пространства между зубом С2 и боковыми массами С1 представляются несимметричными (D>S). Мыщелки затылочной кости представляются конгруэнтными суставными ямками С1.
Заключение: Rg-признаки начальных дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника. Остеохондроз С5/С6, С6/С7 1ст. Начальные признаки спондилоартроза в унковертебральных сочленениях. Аномалия Киммерли. Rg-признаки нестабильности шейного отдела позвоночника; правостороннего ротационного подвывиха С1. Правосторонний дугообразный сколиоз 2 ст., нарушение статики.

ЭФГДС (08.2022г.) – эррозивно-геморрагическая гастропатия в антральном отделе.
На ФЭГДС от 03.2021г. - хронический гастродуоденит. Желчь в желудке. НР+/- . Исследование биопсийного материала: хронический субатрофический дуоденит.

Офтальмолог (2022): Деструкция стекловидного тела (H43.3) , ДМЖ ( МКБ10 - H01.0);

Уролог-андролог (2022) : Гидроцеле спрва. Рекомендовано оперативное лечение.

Выписной эпикриз из амбулаторной карты детской поликлиники (05.2022)- Диагноз: ВСД, синкопальные состояния (МКБ 10- G90.8); мигрень простая (МКБ 10- G43); гипоплазия левой позвоночной артерии (МКБ 10- Q28.8); синдром ВБН (МКБ 10- G45); нарушение сна (МКБ 10- F40.90), астено-невротическое состояние. Сопутствующие: умеренная белково-энергетическая недостаточность (МКБ 10- Е44.0); гастродуоденит неуточненный (К29.9); другие уточненные воспалительные болезни печени (К75.8); Грудопоясничный сколиоз II ст. (М41.1.); Продольное плоскостопие II ст. с признаками ДОА 1ст. (М21.4); Укорочение правой нижней конечности приобретенная до 1 см. (М21.7), Смещенная носовая перегородка (J34.2). Гидроцеле справа (N43.0); Подвижная правая почка ( N28.8). Диспансерный учет: гастродуоденит неуточненный (МКБ 10- К29.9) у врача гастроэнтеролога. Лист уточненных диагнозов из мед.карты прилагается.

Выписка из мед.карты стационара гор.больницы (03.2022)- ВСД пубертатного периода. Астено-невротическое состояние.

На УЗИ яичек от 05.2022 – гидроцеле справа.

На УЗИ сосудов шеи от 04.2022 - гипоплазия левой возвоночной артерии, дисциркуляция в экстра и интракраниальном отделах вертебробазилярного бассейна, эхопризнаки ветебро-базилярной недостаточности, венозной дисциркуляции, ассиметрии кровотока по среднемозговым артериям S>D.
Дуплексное сканирование с ЦДК магистральный артерий шеи и сосудов основания головного мозга (2021г). Заключение: гипоплазия левой позвоночной артерии. Дисцируляция в экстра-и интракраниальном отделах ВББ. Признаки ВБН. Дисциркуляция в итракраниальном отделе каротидного бассейна (обе СМА). Экстравазальная миофасциальная компрессия 1-го сегмента обеих ПА.

На МР-ангиографии итракраниальных сосудов/артериография от 05.2021г. – МРА-признаки гипоплазии левой позвоночной артерии. МРА-признаки снижения интенсивности МР-сигнала (кровотока) по правой глазничной артерии. Вариант развития Виллизиева круга в виде сужения просвета и отсуствия визуализации кровотока по левой задней соединительной артерии.

На МРТ позвоночника (шейный отдел) от 05.2021г. – МР-признаки дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника. Выбухание С5-С6, С6-С7 дисков. Ассиметрия (D>S) V2 сегментов позвоночных артерий, с сужением слева

На МРТ основания черепа от 05.2021г. – МР-признаки минимальной ассиметрии в атланто-аксиальном сочленении, D>S.

На МРТ головного мозга от 05.2021г. – изменений очагового хар-ра в веществе мозга не выявлено. Утолщение слизистой оболочки клеток решетчатых лабиринтов с обеих сторон. Киста левой верхнечелюстной пазухи. МР-признаки единичной кисты шишковидной железы.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 13:47

продолжение (мед.справки)

Осмотр ортопеда (детский, гор.больница 05.2022.)- Жалобы: на боль в стопах при нагрузке, в ШОП. Состояние удовл.Ось позвоночника искривлена.Объем движений в суставах полный. Грудная клетка сформирована правильно. Стопы продольные своды снижены. Объем движений ШОП: полный. на Rg-грамме продольное плоскостопие 2 ст с ДОА 1 ст. грудо-поясничный сколиоз 2ст. Антверсия шеек бедер. Диагноз: Грудо-поясничный сколиоз 2ст. Продольное плоскостопие 2 ст. Группа здоровья 3, по физкультуре - подготовительная.

Ортопед (ком.клиника, 04.2022)- Диагноз: Цервикалгия, Спинальная нестабильность ШОП, диспластический С-образный правосторонний градопоясничный сколиоз 2 ст., ДДЗП распр.шейногрудной остеохондроз (1ст.) Продольное плоскостопие 2 ст., Разная длина конечностей. Боль в конечности.

Осмотр травматолога-ортопеда (детский, гор.больница 09.2021.)- Жалобы: на плоские стопы, усталость в ногах, боль в ногах, неправильную осанку, усталость спины после физ.нагрузки.
Анамнез: на учете у ортопеда М41.1. 1 степени, М21.4
Локальный статус: асимметрия топографических точек туловища, ось позвоночника искривлена, Кифотическая осанка, Стопы своды снижены, подошвы уплощены, пятки вальгированы умеренно. движения в суставах в полном объеме. длина конечностей одинаковая.
Диагноз: Юношеский идиопатический сколиоз. Грудопоясничный сколиоз 1 ст., Продольное плоскостопие 1-2 ст.

Психиатр 09.2021г.- Диагноз: нарушение сна

детский невропатолог (запись в амб.карте поликлиники 2017) - жалобы на боли в ... (неразборчиво). примечание: приходил с направлением от ортопеда - боли в спине.

УЗ ангиосканирование дуги аорты (гос.больница 09.2015г.)- Малый диаметр лев.ПА с дефицитом кровотока на всём протяжении с высоким периферическим индексом с обеих сторон. Признаки умеренной венозной дисциркуляции в системе внутренних яремных и позвоночных вен.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 14 окт 2022 15:04

1. По недостаточности питания вам положена призывная категория годности "Б-3" по статье 13, пункту "д" Расписания болезней.

2. По всему что вы перечислили по неврологии вам положено дообследование, возможно найдутся основания на непризывную категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней. Если нет, то вам присвоят призывную категорию годности "Б-4" по статье 24, пункту "г" Расписания болезней.

3. По сколиозу 2 степени, без нарушения функций, вам положена призывная категория годности "Б-4" по статье 66, пункту "г" Расписания болезней. По остеохондрозу, без нарушения функций, вам положена призывная категория годности "Б-3" по статье 66, пункту "д" Расписания болезней. По продольному плоскостопию 2 степени вам положена призывная категория годности "Б-3" по статье 65, пункту "г" Расписания болезней.

4. Психиатр военкомата на своё усмотрение может направить вас на дополнительное обследование в психоневрологический диспансер (ПНД).

5. При гидроцеле (водянке) яичка или семенного канатика с объемом жидкости менее 100 мл вам присвоят призывную категорию годности "Б-3" по статье 73, пункту "г" Расписания болезней. Если объём жидкости будет от 100 мл, то вам могут присвоить непризывную категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва на лечение по статье 78 Расписания болезней.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 16:26

Aleksey95 писал(а):2. По всему что вы перечислили по неврологии вам положено дообследование, возможно найдутся основания на непризывную категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней. Если нет, то вам присвоят призывную категорию годности "Б-4" по статье 24, пункту "г" Расписания болезней.

Добрый день! спасибо за разъяснения. Можно ли для меня прояснить подробнее непонятные вещи по заболеваниям :

1) Почему врач военкомата не учитывает мои боли в шее и спине? я постоянно обращался с этой проблемой к врачам и даже в Акте травматолог указывал, что жалобы на боли. Как поступить, и как в военкомате обратить внимание хирурга и невролога на боли ?
Лечение назначали: ксефокам, мидокалм, кетонал мазь, уколы, воротник шанца, физио.

2) По УЗИ и из детской амб.карты имею диагноз ВБН - врач в военкомате на это не обращает внимания. Почему? В личном деле ВК в листе невролога указано: ВСД. Астено-невротическое состояние мигрень. Про патологию сосудов, остеохондроз и боли - врач хирург и невролог ничего не записывают в дело.
Что нужно спросить у врача невролога в поликлинике?

3) )Есть ли у меня реальные основания просить врача-терапевта военкомата (или кого ?) выдать направление к неврологу для заполнения заключения по моим диагнозам ? Какие нужны основания для получения "Г" по моим заболеваниям? Ранее Актов не давали. Для этого нужно подавать заявление в призывную комиссию? Решение о годности пока не вынесено.


П.С.
4)сейчас я учусь на 1-м курсе техникума после 11 класса. отсрочки по учебе пока нет. Справку учащегося приносил в ВК, но не взяли. Сказали, что сначала надо разобраться со здоровьем.
Это верно, мне пока не положена отсрочка по учебе? Они меня повестками для уточнения документов вызывают почти кадждые 2 недели. Учиться некогда ((

?Правильно ли я понял, что на данный момент перспектив получить "в" по неврологии у меня вообще 0% ?
Последний раз редактировалось Linberg 14 окт 2022 16:56, всего редактировалось 1 раз.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 14 окт 2022 16:54

Linberg писал(а):Добрый день! спасибо за разъяснения. Можно ли для меня прояснить подробнее непонятные вещи в неврологии:
1) Почему врач военкомата не учитывает мои боли в шее и спине? я постоянно обращался с этой проблемой к врачам и даже в Акте травматолог указывал, что жалобы на боли. Как поступить, и как в военкомате обратить внимание хирурга и невролога на боли ?
Лечение назначали: ксефокам, мидокалм, кетонал мазь, уколы, воротник шанца, физио.

2) По УЗИ и из детской амб.карты имею диагноз ВБН - врач в военкомате на это не обращает внимания. Почему? В личном деле ВК в листе невролога указано: ВСД. Астено-невротическое состояние мигрень. Про патологию сосудов, остеохондроз и боли - врач хирург и невролог ничего не записывают в дело.
Что нужно спросить у врача невролога в поликлинике?

3) )Есть ли у меня основания получить у врача военкомата выдать направление к неврологу для заполнения заключения по моим диагнозам ? Какие нужны основания для получения "Г" по моим заболеваниям? Ранее Актов не давали. Для этого нужно подавать заявление в призывную комиссию? Решение о годности пока не вынесено.

П.С.
4)сейчас я учусь на 1-м курсе техникума после 11 класса. отсрочки по учебе пока нет. Справку учащегося приносил в ВК, но не взяли. Сказали, что сначала надо разобраться со здоровьем.
Это верно, мне пока не положена отсрочка по учебе?

Правильно ли я понял, что на данный момент перспектив получить "в" по неврологии у меня вообще 0% ?

1. С чего вы взяли, что врач военкомата не учитывает ваши боли в позвоночнике? Учитывает, но "боль в позвоночнике" не даёт оснований на освобождение от призыва на военную службу. Однако существуют такая патология как "дорсалгия" - это крайняя степень болевого синдрома.

Если невролог в больнице поставит вам в диагнозе наличие дорсалгии, то при подтверждении данной патологии невролог военкомата будет обязан присвоить вам либо на первый раз непризывную категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней, а потом непризывную категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней, либо сразу непризывную категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней.

2. Понятия не имею почему врачи больницы и военкомата не указывают в свежих диагнозах наличие у вас "вертебрально-базилярной недостаточности". Задайте этот вопрос им.

3. Предоставьте неврологу военкомата все имеющиеся у вас медицинские документы, озвучьте жалобы на здоровье и просите направление на дополнительное обследование с актами. В случае отказа скажите, что вы будете обжаловать этот отказ в начале в вышестоящую призывную комиссию, а потом, при необходимости, в суд.

4. На основании пункта 1.2 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) вы имеете право требовать от военкомата оформления отсрочки по учёбе без проведения медицинской комиссии.

5. Если подтвердится наличие вертебрально-базилярной недостаточности, то у вас будут перспективы на непризывную категорию годности "В" по статье 24, пункту "в" Расписания болезней, но это нужно будет смотреть на деле.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 17:11

Aleksey95 писал(а):1. С чего вы взяли, что врач военкомата не учитывает ваши боли в позвоночнике? Учитывает, но "боль в позвоночнике" не даёт оснований на освобождение от призыва на военную службу. Однако существуют такая патология как "дорсалгия" - это крайняя степень болевого синдрома.

Если невролог в больнице поставит вам в диагнозе наличие дорсалгии, то при подтверждении данной патологии невролог военкомата будет обязан присвоить вам либо на первый раз непризывную категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней, а потом непризывную категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней, либо сразу непризывную категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней.

2. Понятия не имею почему врачи больницы и военкомата не указывают в свежих диагнозах наличие у вас "вертебрально-базилярной недостаточности". Задайте этот вопрос им.

3. Предоставьте неврологу военкомата все имеющиеся у вас медицинские документы, озвучьте жалобы на здоровье и просите направление на дополнительное обследование с актами. В случае отказа скажите, что вы будете обжаловать этот отказ в начале в вышестоящую призывную комиссию, а потом, при необходимости, в суд.

4. На основании пункта 1.2 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) вы имеете право требовать от военкомата оформления отсрочки по учёбе без проведения медицинской комиссии.

5. Если подтвердится наличие вертебрально-базилярной недостаточности, то у вас будут перспективы на непризывную категорию годности "В" по статье 24, пункту "в" Расписания болезней.


Позвольте еще побеспокою. Разъясните, пожалуйста:
- Дорсалгию мне в больнице не ставили. Спрашивали есть ли онемения. но их нет. Есть только боли в месте соединения шеи с черепом (давит). Постоянно болит шея, если нахожусь в вертикальном положении более 1 часа. Болит поясница. Боль в пояснице усиливается при физ.нагрузке. При длительной ходьбе пешком более 1, 5 часов - болят колени.
Ортопеды и невролог ставили диагнозы: цервикалгия, болевой синдром, вертебральный болевой синдром.

- все документы, что здесь на форуме были указаны, приобщены в личное дело по заявлению. Но направление и Акты по неврологии не выдано. Устно спрашивал терапевта почему. Тот ответил, что невролог не счел нужным.

- как, какая диагностика требуется для подтверждения наличия ВБН ??? (...Мне при первом обмороке в 13 лет во время узи сосудов невролог сказал, чтобы я наверное буду непризывной . Но с тех пор РБ видимо сильно поменялось...)
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 14 окт 2022 17:20

Linberg писал(а):Позвольте еще побеспокою. Разъясните, пожалуйста:
- Дорсалгию мне в больнице не ставили. Спрашивали есть ли онемения. но их нет. Есть только боли в месте соединения шеи с черепом (давит). Постоянно болит шея, если нахожусь в вертикальном положении более 1 часа. Болит поясница. Боль в пояснице усиливается при физ.нагрузке. При длительной ходьбе пешком более 1, 5 часов - болят колени.
Ортопеды и невролог ставили диагнозы: цервикалгия, болевой синдром, вертебральный болевой синдром.

- все документы, что здесь на форуме были указаны, приобщены в личное дело по заявлению. Но направление и Акты по неврологии не выдано. Устно спрашивал терапевта почему. Тот ответил, что невролог не счел нужным.

- как, какая диагностика требуется для подтверждения наличия ВБН ??? (...Мне при первом обмороке в 13 лет во время узи сосудов невролог сказал, чтобы я наверное буду непризывной . Но с тех пор РБ видимо сильно поменялось...)

Вы определитесь: хотите ли вы получить отсрочку по учёбе без проведения медицинской комиссии либо хотите проходить медицинскую комиссию, добиваться направления на дополнительное обследование от невролога военкомата и так далее. Если второе, то действуйте. В случае отказа в направлении на дополнительное обследование, как я уже сказал ранее, устно сообщите, что будете обжаловать подобный отказ в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд.

На счёт того как и что подтверждается я сказать не могу - этим занимается врач в рамках проведения обследования.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 17:29

ВБН - прикрепляю заключение невролога, у которого давно наблюдаюсь. Ранее в детской поликлинике невролог устно говорил, что ВБН в исследованиях УЗИ значения не имеет. И мои обмороки скорее всего связаны с тем, что у меня были из-за скачка роста, потом из-за высокого роста. В ближе к 18-ти годам сказала, что уйдешь от нас во взнослую поликлинику - там и лечи. У нас только ВДС можно лечить. Каждый год госпитализировали в стационар по ВСД.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 14 окт 2022 17:35

Linberg писал(а):ВБН - прикрепляю заключение невролога, у которого давно наблюдаюсь. Ранее в детской поликлинике невролог устно говорил, что ВБН в исследованиях УЗИ значения не имеет. И мои обмороки скорее всего связаны с тем, что у меня были из-за скачка роста, потом из-за высокого роста. В ближе к 18-ти годам сказала, что уйдешь от нас во взнослую поликлинику - там и лечи. У нас только ВДС можно лечить. Каждый год госпитализировали в стационар по ВСД.

Если у вас нет фиксации обмороков в медицинских документах на фоне вегето-сосудистой дистонии (ВСД), а именно не менее 4 вызовов скорой помощи из-за обмороков по 1 разу каждые 1-2 месяца на протяжении не менее 6 месяцев подряд перед началом призыва, то по ВСД вам присвоят призывную категорию годности "Б-4" по статье 24, пункту "г" Расписания болезней.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 17:40

вложения не крепятся (( цитата: достигнут макс.общий размер ваших вложений
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 14 окт 2022 17:43

Linberg писал(а):вложения не крепятся (( цитата: достигнут макс.общий размер ваших вложений

На "imgur.com" залейте и предоставьте ссылки на скриншоты.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 17:51

Aleksey95 писал(а):
Linberg писал(а):ВБН - прикрепляю заключение невролога, у которого давно наблюдаюсь. Ранее в детской поликлинике невролог устно говорил, что ВБН в исследованиях УЗИ значения не имеет. И мои обмороки скорее всего связаны с тем, что у меня были из-за скачка роста, потом из-за высокого роста. В ближе к 18-ти годам сказала, что уйдешь от нас во взнослую поликлинику - там и лечи. У нас только ВДС можно лечить. Каждый год госпитализировали в стационар по ВСД.

Если у вас нет фиксации обмороков в медицинских документах на фоне вегето-сосудистой дистонии (ВСД), а именно не менее 4 вызовов скорой помощи из-за обмороков по 1 разу каждые 1-2 месяца на протяжении не менее 6 месяцев подряд перед началом призыва, то по ВСД вам присвоят призывную категорию годности "Б-4" по статье 24, пункту "г" Расписания болезней.


вызов скорой зафиксирован 1 раз за последний полгода.

По ВБН есть три диагноза неврологов от 2022 и 2021 года:
- ВБН на фоне аномалии Киммерли, гипоплазии позвоночной артерии.
- Вертеброгенная аномалия Кимеррли ВБН.
- Синдром ВБН, ВСД, аномалия развития - гипоплазия левой позвоночной артерии, Дорсопатия дегенеративно-дистрофического характера. Ротационный подвывих С1-С2, БНЭ, тяж.дефицит витамина Д, (детская клиника 05.2022).

Направлялся неврологом на МРТ головного мозга, краниовертебрального перехода и МРТ шоп.
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 14 окт 2022 18:13

сегодня попытаюсь залить доки с ссылкой
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 14 окт 2022 19:18

Linberg писал(а):сегодня попытаюсь залить доки с ссылкой

Не стоит, всё понятно. Вам требуется добиться направления от невролога военкомата на дополнительное обследование, если, конечно, вы не имеете желания просто получить отсрочку по учёбе без прохождения медицинской комиссии.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 15 окт 2022 14:38

Aleksey95 писал(а):
Linberg писал(а):вложения не крепятся (( цитата: достигнут макс.общий размер ваших вложений

На "imgur.com" залейте и предоставьте ссылки на скриншоты.



Добрый день! Очень прошу Вас просмотреть: скрины мед.доков по ссылке

https://disk.yandex.ru/d/D98GT9fm_wG-Rg
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 15 окт 2022 15:26

Aleksey95 писал(а):
Linberg писал(а):сегодня попытаюсь залить доки с ссылкой

Не стоит, всё понятно. Вам требуется добиться направления от невролога военкомата на дополнительное обследование, если, конечно, вы не имеете желания просто получить отсрочку по учёбе без прохождения медицинской комиссии.



Дело обстоит так: Устно спрашивал направление от невролога - не дали и при этом военкоматовский невролог написал Б-3 . А терапевт карточке МО карандашом написал ФГДС и вручил мне направление на ФГДС и очередную повестку.
Затевать письменную переписку с медиками ВК в части несогласия с предварительно установленной категорией ? Или надо ждать решения ПК в ноябре и только потом что-то писать?


п.с. и еще невролог в поликлинике при осмотре счел, что имеется нестабильность шейного отдела позвоночника. был сделан рентген (описание rg в ссылке выше).
А вот ортопед не уверен, что есть нестабильность ш.о.п., есть вроде бы спондилопатия ш.о.п.

Это мое заболевание с нестабильностью ш.о.п. и спондилопатия как-то связано с определением категории годности?
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Aleksey Info » 15 окт 2022 17:31

Linberg писал(а):Дело обстоит так: Устно спрашивал направление от невролога - не дали и при этом военкоматовский невролог написал Б-3 . А терапевт карточке МО карандашом написал ФГДС и вручил мне направление на ФГДС и очередную повестку.
Затевать письменную переписку с медиками ВК в части несогласия с предварительно установленной категорией ? Или надо ждать решения ПК в ноябре и только потом что-то писать?


п.с. и еще невролог в поликлинике при осмотре счел, что имеется нестабильность шейного отдела позвоночника. был сделан рентген (описание rg в ссылке выше).
А вот ортопед не уверен, что есть нестабильность ш.о.п., есть вроде бы спондилопатия ш.о.п.

Это мое заболевание с нестабильностью ш.о.п. и спондилопатия как-то связано с определением категории годности?

В представленных медицинских документах оснований на категорию годности "В" я не вижу. Если вас признают годным к военной службе, то вам предоставят отсрочку по учёбе. Я бы на вашем месте согласился с таким вариантом, чтобы за 6-12 месяцев до окончания действия отсрочки вновь подготовить свежие медицинские документы и попытать удачу с категорией годности "В".
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Вопрос годности по ст.24 и ст.66

Сообщение Linberg » 15 окт 2022 19:27

Благодарю за подробную консультацию.
1) Тогда получается, что весь анамнез моего заболевания (с рожденияи до 18 лет) к моменту окончания отсрочки по учебе уже будет не принят во внимание ? Все круги ада с мед. справками и стационарами с нуля проходить, верно ? :((

2)помогите разобраться вот с этим :
ВК в сентябре дал направление и акт в эндокинологию стационар по недовесу.
Так во время обследования в стационаре 10.2022г. проходил осмотр в отделении неврологии. В Истории болезни стационала есть запись от невролога такого содержания:
"Диагноз: вегето-сосудистая дистония. Гипоплазия левой позвоночника . Цефалгический стойкий болевой синдром.Астенический синдром. Шейный остеохондроз. Рекомендовано: наблюдение невролога амбулаторно".

После обследования из стационара получил заполненный Акт в ВК с диагнозом "недостаточность питания " и Ни одного слова в Акте нет о заключении невролога.
Этот осмотр невролога имеет какое-то значение для военкомата ?
И вообще нормально указывать в Акте НЕ все диагностические меропиятия , проведенные в стационаре?
По сути у военкомата новых сведений о состоянии моего здоровья не появилось из этого акта (((
Надо ли истребовать этот лист из Истории болезни и как?
И обязаны ли были дать выпискной эпикриз из стационара? (Мне не дали)
Linberg
лейтенант
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 окт 2022 22:51

След.

Вернуться в Медицинский форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Помощь в обжаловании решений
Полезные знания