Хронический болевой синдром, грыжа диска, армия

[Dima8]

Точнее даже не только обжаловать, но и получить категорию В по этому абзацу

межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций;

Или нужны ещё какие либо дополнительные условия?

[Антон Николаевич]

Все дополнительные условия и пояснения перечислены в статье 66.
ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций;

Про болевой синдром:
Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.

Про четкие анатомические признаки деформаций:
Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:
нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции), снижение высоты межпозвонкового диска;
отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;
смещения тел позвонков (спондилолистезы) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии;
патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);
сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.
При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры.

Итог:
Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта «в».

Т.е. при выполнении указанных условий Вы можете рассчитывать на категорию "В".

[Dima8]

Забрал справку о решения военкомата. Там стоит Б-3.
Собираюсь подавать в суд. Основной упор будет на грыжу.
В военкомате написали что без нарушений функций.

Пока есть время, то могу сделать ещё МРТ грудного отдела или шеи, там в любом случаи наберутся ещё грыжи.
Но есть ли смысл? Количество грыж ни как не влияет на решение? И на нарушение функций после МРТ ничто не может указывать?

[Антон Николаевич]

могу сделать ещё МРТ грудного отдела или шеи, там в любом случаи наберутся ещё грыжи.

С чего Вы взяли, что там "наберутся еще грыжи"? Грыжа межпозвоночного диска - это довольно серьезное заболевание. И даже когда она одна, то это может приводить к серьезным последствиям. Основываясь на чем Вы полагаете что у Вас их много?

Но есть ли смысл? Количество грыж ни как не влияет на решение? И на нарушение функций после МРТ ничто не может указывать?

На нарушение функции в заключении МРТ ничто не будет указывать. Это может определить только врач.
Примите решение самостоятельно - делать или нет. Если сделаете, лишним не будет. Но и полезного может ничего не дать.

[Dima8]

Пишу жалобу, там нужно указать статью в которой именно говорится что грыжа с нарушением функций это категория В.
Номер статьи то я знаю, а вот в каком именно абзаце в расписании болезней даётся понятие что грыжа с нарушением функций это категория В?

[Антон Николаевич]

в каком именно абзаце в расписании болезней даётся понятие что грыжа с нарушением функций это категория В?

Т.к. непосредственно грыжа в статье 66 не описана, то - ни в каком. Указывайте статью 66. К пункту "в" данной статьи относятся все случаи с незначительным нарушением функций:
Болезни позвоночника и их последствия:
в) с незначительным нарушением функций

[Dima8]

А исходя из данных рентгена левого колена что можно сказать?

[Антон Николаевич]

А исходя из данных рентгена левого колена что можно сказать?

Суставная щель не сужена, контуры ровные, четкие - значит артроза нет. Вы годны к призыву на военную службу.