Вопросы к ст. 65 Расписания болезней

[tolstijdmitrij]

Почему когда говорится о ст. 65 Расписания болезней решающее значение имеет ограничение объёма движений. Ведь в самой статье не говорится, что степень нарушения функций (значительное, умеренное, незначительное) определяется именно оценкой объёма движений.
В статье есть строчка При оценке объема движений в суставах следует руководствоваться таблицей 3 «Таблица оценки объема движений в суставах». Но как я понимаю эта таблица должна применяться для контрактур.
В статье не говорится, что должен быть, например, артроз сустава с шириной суставной щели 2-4 и сопутствующая контрактура сустава (т.е. ограничение объёма движений). То есть артроз это одно заболевание, а контрактура другое и они не обязаны быть связаны между собой для освобождения от призыва.
У меня такая ситуация:
1) Диспластический двухсторонний коксартроз II степени, суставная щель ренгенографически 0,3 см, по УЗИ – 0,24 см. Ограничения объёма движений нет
2) Контрактуры голеностопных суставов с ограничением разгибания (тыльное сгибание) угол 80 градусов. При этом артроза нет и причина контрактур не определена и вряд ли будет определена.
Так вот, хирург военкомата упорно мне доказывает, что для категории «В» в первом случаи мне надо вдобавок к артрозу ограничение объема движения в тазобедренных суставов; а во втором случаи вдобавок к контрактуре нужен артроз. А я считаю, что оба моих заболевания подходят для категории «В».
Кто из нас прав?

[Правомер]

Вы абсолютно правы.
В статье 65 п. "б" указано:

...
деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2 - 4 мм) с болевым синдромом;
...
стойкие контрактуры одного из крупных суставов с умеренным ограничением объема движений.

Обе строки относятся к п. "б" 65 статьи Расписания болезней. Они не зависят друг от друга. По этой причине, Вы имеете право на освобождение от службы в армии по любой из них.

[tolstijdmitrij]

Вы абсолютно правы.
В статье 65 п. "б" указано:

...
деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2 - 4 мм) с болевым синдромом;
...
стойкие контрактуры одного из крупных суставов с умеренным ограничением объема движений.

Обе строки относятся к п. "б" 65 статьи Расписания болезней. Они не зависят друг от друга. По этой причине, Вы имеете право на освобождение от службы в армии по любой из них.

Тоже думаю так, но вот что мне ответили на призывник.инфо:
Пункт"б" ст. 65, к которому относится ДОА, должен быть "с умеренными нарушениями функций". Откройте учебник по травматологии и ортопедии, там написано что уменьшение объёма движений сустава является нарушением функций сустава, именно на основании этого, врач и пишет о нарушении функций.

[Правомер]

Пункт"б" ст. 65, к которому относится ДОА, должен быть "с умеренными нарушениями функций". Откройте учебник по травматологии и ортопедии, там написано что уменьшение объёма движений сустава является нарушением функций сустава, именно на основании этого, врач и пишет о нарушении функций.

Если углубиться в предмет юридически, то можно доказать правоту любой из сторон. В данном случае, приведенный отрывок ничем не противоречит предыдущим утверждениям.
У Вас имеется контрактура сустава (уменьшение объёма движения), следовательно это является и нарушением функции сустава.
Вы можете рассчитывать на категорию "В" по 65 ст. Расписания болезней.