Скиаскопия против авторефрактометрии

[backbone]

Здравствуйте.

Прилагаю заключение, исследование выполнено на широкий зрачок.

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что могу рассчитывать на категорию "В"?

Меня беспокоит, что авторефрактометрия показала в сумме -6.25, а скиаскопия показала -6. Если военкомат будет ориентироваться на -6, то имеет ли смысл обжаловать решение?

С уважением,
backbone

[Aleksey Info]

Здравствуйте.

Прилагаю заключение, исследование выполнено на широкий зрачок.

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что могу рассчитывать на категорию "В"?

Меня беспокоит, что авторефрактометрия показала в сумме -6.25, а скиаскопия показала -6. Если военкомат будет ориентироваться на -6, то имеет ли смысл обжаловать решение?

С уважением,
backbone

В военкомате обязаны ориентироваться на диагноз. В диагнозе указана близорукость высокой степени (начинается от -6.25 дптр и хуже), значит сам врач в качестве основных результатов взял результаты рефрактометрии, и офтальмолог в военкомате будет обязан поступить так же. Если он этого не сделает и присвоит призывную категорию годности, то обжалуйте решение районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд.

[backbone]

Здравствуйте.

Прилагаю заключение, исследование выполнено на широкий зрачок.

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что могу рассчитывать на категорию "В"?

Меня беспокоит, что авторефрактометрия показала в сумме -6.25, а скиаскопия показала -6. Если военкомат будет ориентироваться на -6, то имеет ли смысл обжаловать решение?

С уважением,
backbone

В военкомате обязаны ориентироваться на диагноз. В диагнозе указана близорукость высокой степени (начинается от -6.25 дптр и хуже), значит сам врач в качестве основных результатов взял результаты рефрактометрии, и офтальмолог в военкомате будет обязан поступить так же. Если он этого не сделает и присвоит призывную категорию годности, то обжалуйте решение районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд.

Благодарю за оперативный ответ!

С уважением,
backbone

[Aleksey Info]

Здравствуйте.

Прилагаю заключение, исследование выполнено на широкий зрачок.

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что могу рассчитывать на категорию "В"?

Меня беспокоит, что авторефрактометрия показала в сумме -6.25, а скиаскопия показала -6. Если военкомат будет ориентироваться на -6, то имеет ли смысл обжаловать решение?

С уважением,
backbone

В военкомате обязаны ориентироваться на диагноз. В диагнозе указана близорукость высокой степени (начинается от -6.25 дптр и хуже), значит сам врач в качестве основных результатов взял результаты рефрактометрии, и офтальмолог в военкомате будет обязан поступить так же. Если он этого не сделает и присвоит призывную категорию годности, то обжалуйте решение районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд.

Благодарю за оперативный ответ!

С уважением,
backbone

И вам спасибо. Желаю удачи!