Диагноз невролога

[sunheaZ]

Здраствуйте! Берут ли с таким диагнозом от невролога?

[Aleksey Info]

IMG_20240403_090258.jpg

IMG_20240403_090224.jpg

Здраствуйте! Берут ли с таким диагнозом от невролога?

Невролог военкомата присвоит призывную категорию годности "Б-4" по статье 24, пункту "г" Расписания болезней, хирург военкомата присвоит призывную категорию годности "Б-3" по статье 66, пункту "д" Расписания болезней.

[sunheaZ]

Спасибо! Можете пожалуйста подсказать, что необходимо в заключении невролога для получения категории "В"?

[Aleksey Info]

Спасибо! Можете пожалуйста подсказать, что необходимо в заключении невролога для получения категории "В"?

По ВСД необходимо ежемесячно фиксировать синкопальные состояния (обмороки), каждый раз вызывая скорую медицинскую помощь.

По остеохондрозу необходимо иметь ограниченный деформирующий спондилез и незначительное нарушение функций позвоночника.

По сколиозу необходимо иметь незначительное нарушение функций позвоночника.

[sunheaZ]

Спасибо! А если в диагнозе добавится деформирующий спондилез и нарушение двигательной функции - ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном отделе позвоночника до 20 процентов". Имею ли я право на категорию "В"?

[Aleksey Info]

Спасибо! А если в диагнозе добавится деформирующий спондилез и нарушение двигательной функции - ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном отделе позвоночника до 20 процентов". Имею ли я право на категорию "В"?

Формально - да.

[sunheaZ]

Сейчас еще сделал рентген шейного отдела с функц. пробами. Нашелся спондилолистез 1 степени. В расписании болезней спондилолистез даже 1 степени с болевым синдромом относится к пункту "в", который в свою очередь дает право на категорию "В". Теперь жду приема невролога, чтобы подтвердить этот диагноз.

[Aleksey Info]

Сейчас еще сделал рентген шейного отдела с функц. пробами. Нашелся спондилолистез 1 степени. В расписании болезней спондилолистез даже 1 степени с болевым синдромом относится к пункту "в", который в свою очередь дает право на категорию "В". Теперь жду приема невролога, чтобы подтвердить этот диагноз.

1.jpg

123.png

Ещё должно быть наличие незначительного нарушения функций позвоночника, указанное в формулировке диагноза.

[sunheaZ]

Сейчас еще сделал рентген шейного отдела с функц. пробами. Нашелся спондилолистез 1 степени. В расписании болезней спондилолистез даже 1 степени с болевым синдромом относится к пункту "в", который в свою очередь дает право на категорию "В". Теперь жду приема невролога, чтобы подтвердить этот диагноз.

1.jpg

123.png

Ещё должно быть наличие незначительного нарушения функций позвоночника, указанное в формулировке диагноза.

Понял, спасибо.

[sunheaZ]

Сейчас еще сделал рентген шейного отдела с функц. пробами. Нашелся спондилолистез 1 степени. В расписании болезней спондилолистез даже 1 степени с болевым синдромом относится к пункту "в", который в свою очередь дает право на категорию "В". Теперь жду приема невролога, чтобы подтвердить этот диагноз.

1.jpg

123.png

Ещё должно быть наличие незначительного нарушения функций позвоночника, указанное в формулировке диагноза.

Понял, спасибо.

Извините, сейчас возник вопрос такой. Чтобы освободиться по спондилолистезу с нарушением функций, основной диагноз должен быть остеохондроз с нарушнием функций или спондилолистез с нарушением функций? Не могу понять, является ли спондилолистез основным диагнозом или это признаки остехондроза. Спасибо за ответ!

[Aleksey Info]

Извините, сейчас возник вопрос такой. Чтобы освободиться по спондилолистезу с нарушением функций, основной диагноз должен быть остеохондроз с нарушнием функций или спондилолистез с нарушением функций? Не могу понять, является ли спондилолистез основным диагнозом или это признаки остехондроза. Спасибо за ответ!

Необходимо иметь:

Либо: "Спондилолистез 1 степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом, с незначительным нарушением функций позвоночника".

Либо: "Ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций, с незначительным нарушением функций позвоночника".

[sunheaZ]

Извините, сейчас возник вопрос такой. Чтобы освободиться по спондилолистезу с нарушением функций, основной диагноз должен быть остеохондроз с нарушнием функций или спондилолистез с нарушением функций? Не могу понять, является ли спондилолистез основным диагнозом или это признаки остехондроза. Спасибо за ответ!

Необходимо иметь:

Либо: "Спондилолистез 1 степени (смещение до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка) с болевым синдромом, с незначительным нарушением функций позвоночника".

Либо: "Ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций, с незначительным нарушением функций позвоночника".

Спасибо! А как должно быть указано нарушение функций в диагнозе? Буквально "Нарушение статической и/или двигательной функции" или "ограничение движения до 20%" и т.д.?

[Aleksey Info]

Спасибо! А как должно быть указано нарушение функций в диагнозе? Буквально "Нарушение статической и/или двигательной функции" или "ограничение движения до 20%" и т.д.?

Да, должна быть прямая фраза: "Незначительное нарушение статический/двигательной/защитной функции".

[sunheaZ]

Спасибо! А как должно быть указано нарушение функций в диагнозе? Буквально "Нарушение статической и/или двигательной функции" или "ограничение движения до 20%" и т.д.?

Да, должна быть прямая фраза: "Незначительное нарушение статический/двигательной/защитной функции".

Здравствуйте! Невролог пока заболел, не смог к нему придти. Пока прошел первый раз ортопеда-травматолога. Спросил "есть ли у меня нарушение двигательной функции", ответила "да", но в диагноз это не поставила. Вы не знаете, это врач пропустил мимо ушей нарушение функции и надо идти требовать пересмотра диагноза или нарушение функций ставит именно невролог?
Подскажите, по этому диагнозу ортопеда только Б3/Б4? Заранее спасибо за помощь.

[Aleksey Info]

Здравствуйте! Невролог пока заболел, не смог к нему придти. Пока прошел первый раз ортопеда-травматолога. Спросил "есть ли у меня нарушение двигательной функции", ответила "да", но в диагноз это не поставила. Вы не знаете, это врач пропустил мимо ушей нарушение функции и надо идти требовать пересмотра диагноза или нарушение функций ставит именно невролог?
Подскажите, по этому диагнозу ортопеда только Б3/Б4? Заранее спасибо за помощь.

Screenshot_2024-04-13-15-09-49-39_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Screenshot_2024-04-13-15-09-39-15_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Функции позвоночника: статическая, двигательная, защитная.

Нарушения функций позвоночника могут диагностироваться как врачом-травматологом-ортопедом, так и врачом-неврологом, но травматолог-ортопед имеет большую осведомлённость в статической и двигательной функциях, а невролог - в защитной, то есть если вы обратитесь к травматологу-ортопеду по поводу нарушения защитной функции, то он, конечно, может дать своё заключение, но порекомендует более детально проконсультироваться по данному поводу у невролога, и наоборот - если вы обратитесь к неврологу по поводу нарушений статической и двигательной функций, то он, конечно, может дать своё заключение, но порекомендует более детально проконсультироваться по данному поводу у травматолога-ортопеда.

Вы совершили типичную ошибку многих призывников, а именно: вместо того, чтобы сразу на месте решать возникший у вас вопрос к врачу и (или) его медицинскому заключению - вы уходите домой, создаёте тему на форуме с вопросом: "Действительно ли врач ошибся?", получаете утвердительный ответ на этот вопрос, и потом тратите много времени (а возможно и денег) на то, чтобы попасть на второй приём к врачу.

И ещё одной ошибкой в такой ситуации будет получить от врача несогласие с вашей позицией, сразу сдаться после этого, и опять идти на форум с вопросом: "А не ошибся ли врач снова?", получить утвердительный ответ, и опять тратить много времени теперь уже на третий поход к врачу - и только с третьего раза вы, вероятнее всего, сделаете всё как нужно: выясните ответы на все вопросы, добьётесь всех нужных формулировок в диагнозе и так далее - хотя зачем доводить до третьего раза, если всё это можно было сделать сразу с первого либо в крайнем случае - со второго раза.

Так что примите эту информацию во внимание и не совершайте таких ошибок - это сэкономит вам много времени.

[sunheaZ]

Здравствуйте! Невролог пока заболел, не смог к нему придти. Пока прошел первый раз ортопеда-травматолога. Спросил "есть ли у меня нарушение двигательной функции", ответила "да", но в диагноз это не поставила. Вы не знаете, это врач пропустил мимо ушей нарушение функции и надо идти требовать пересмотра диагноза или нарушение функций ставит именно невролог?
Подскажите, по этому диагнозу ортопеда только Б3/Б4? Заранее спасибо за помощь.

Вложение Screenshot_2024-04-13-15-09-49-39_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg больше недоступно.

Вложение Screenshot_2024-04-13-15-09-39-15_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg больше недоступно.

Функции позвоночника: статическая, двигательная, защитная.

Нарушения функций позвоночника могут диагностироваться как врачом-травматологом-ортопедом, так и врачом-неврологом, но травматолог-ортопед имеет большую осведомлённость в статической и двигательной функциях, а невролог - в защитной, то есть если вы обратитесь к травматологу-ортопеду по поводу нарушения защитной функции, то он, конечно, может дать своё заключение, но порекомендует более детально проконсультироваться по данному поводу у невролога, и наоборот - если вы обратитесь к неврологу по поводу нарушений статической и двигательной функций, то он, конечно, может дать своё заключение, но порекомендует более детально проконсультироваться по данному поводу у травматолога-ортопеда.

Вы совершили типичную ошибку многих призывников, а именно: вместо того, чтобы сразу на месте решать возникший у вас вопрос к врачу и (или) его медицинскому заключению - вы уходите домой, создаёте тему на форуме с вопросом: "Действительно ли врач ошибся?", получаете утвердительный ответ на этот вопрос, и потом тратите много времени (а возможно и денег) на то, чтобы попасть на второй приём к врачу.

И ещё одной ошибкой в такой ситуации будет получить от врача несогласие с вашей позицией, сразу сдаться после этого, и опять идти на форум с вопросом: "А не ошибся ли врач снова?", получить утвердительный ответ, и опять тратить много времени теперь уже на третий поход к врачу - и только с третьего раза вы, вероятнее всего, сделаете всё как нужно: выясните ответы на все вопросы, добьётесь всех нужных формулировок в диагнозе и так далее - хотя зачем доводить до третьего раза, если всё это можно было сделать сразу с первого либо в крайнем случае - со второго раза.

Так что примите эту информацию во внимание и не совершайте таких ошибок - это сэкономит вам много времени.

Спасибо, постараюсь за второй прием всё решить сразу.
Подскажите, а вот "Нестабильность сегментов C4-5, C5-6 разве не подразумевается военкоматом изначально, как нарушение двигательной функции? Спрашиваю, так как нашел вот это (скриншот №2) в расписании болезней.

[Aleksey Info]

Спасибо, постараюсь за второй прием всё решить сразу.
Подскажите, а вот "Нестабильность сегментов C4-5, C5-6 разве не подразумевается военкоматом изначально, как нарушение двигательной функции? Спрашиваю, так как нашел вот это (скриншот №2) в расписании болезней.

1.jpg

2.jpg

Верно, просто вы написали: "Спросил "есть ли у меня нарушение двигательной функции", ответила "да", но в диагноз это не поставила" - я поверил вам на слово и не обратил внимания на то, что в крайнем медицинском заключении от 13.04.2024 врача-травматолога-ортопеда в формулировке основного клинического диагноза указано: "...нестабильность в сегменте C4-C5, C5-C6..." - это действительно само по себе является незначительным нарушением двигательной функции позвоночника.

Получается второй поход к врачу вам не нужен, по крайней мере пока.

Хирург военкомата должен направить вас на дополнительное обследование для подтверждения наличия ретролистеза 1 степени с болевым синдромом и нестабильностью позвоночника - если это подтвердится, то вам будет положена непризывная категория годности "В" по статье 66, пункту "в" Расписания болезней.

[sunheaZ]

Спасибо, постараюсь за второй прием всё решить сразу.
Подскажите, а вот "Нестабильность сегментов C4-5, C5-6 разве не подразумевается военкоматом изначально, как нарушение двигательной функции? Спрашиваю, так как нашел вот это (скриншот №2) в расписании болезней.

1.jpg

2.jpg

Верно, просто вы написали: "Спросил "есть ли у меня нарушение двигательной функции", ответила "да", но в диагноз это не поставила" - я поверил вам на слово и не обратил внимания на то, что в крайнем медицинском заключении от 13.04.2024 врача-травматолога-ортопеда в формулировке основного клинического диагноза указано: "...нестабильность в сегменте C4-C5, C5-C6..." - это действительно само по себе является незначительным нарушением двигательной функции позвоночника.

Получается второй поход к врачу вам не нужен, по крайней мере пока.

Хирург военкомата должен направить вас на дополнительное обследование для подтверждения наличия ретролистеза 1 степени с болевым синдромом и нестабильностью позвоночника - если это подтвердится, то вам будет положена непризывная категория годности "В" по статье 66, пункту "в" Расписания болезней.

Да, извините, сам только увидел. Спасибо большое

[sunheaZ]

Спасибо, постараюсь за второй прием всё решить сразу.
Подскажите, а вот "Нестабильность сегментов C4-5, C5-6 разве не подразумевается военкоматом изначально, как нарушение двигательной функции? Спрашиваю, так как нашел вот это (скриншот №2) в расписании болезней.

Вложение 1.jpg больше недоступно.

Вложение 2.jpg больше недоступно.

Верно, просто вы написали: "Спросил "есть ли у меня нарушение двигательной функции", ответила "да", но в диагноз это не поставила" - я поверил вам на слово и не обратил внимания на то, что в крайнем медицинском заключении от 13.04.2024 врача-травматолога-ортопеда в формулировке основного клинического диагноза указано: "...нестабильность в сегменте C4-C5, C5-C6..." - это действительно само по себе является незначительным нарушением двигательной функции позвоночника.

Получается второй поход к врачу вам не нужен, по крайней мере пока.

Хирург военкомата должен направить вас на дополнительное обследование для подтверждения наличия ретролистеза 1 степени с болевым синдромом и нестабильностью позвоночника - если это подтвердится, то вам будет положена непризывная категория годности "В" по статье 66, пункту "в" Расписания болезней.

Здравствуйте! Сейчас получил еще диагноз от невролога. Подскажите, по нему также "В"? Если "Б", то в военкомат взять только диагноз ортопеда-травматолога с категорией "В"?

[Aleksey Info]

Здравствуйте! Сейчас получил еще диагноз от невролога. Подскажите, по нему также "В"? Если "Б", то в военкомат взять только диагноз ортопеда-травматолога с категорией "В"?

1.jpg

2.jpg

По неврологии у вас нет оснований на категорию годности "В", но это нормально, потому что диагноз подходит под хирургическую статью 66, пункт "в" Расписания болезней.

Единственное плохо, что невролог указал в формулировке диагноза наличие пусть и неполной, но ремиссии - для военкомата никакой ремиссии, то есть улучшения самочувствия, быть не должно: для этого продолжайте постоянно посещать врачей терапевта, невролога и травматолога-ортопеда/хирурга (смотря кто из них есть) в больнице по месту жительства с жалобами на позвоночник и боли в позвоночнике, говорите, что лечение либо вообще не помогает, либо помогает, но ненадолго.

Вам будут менять лекарства на новые лекарства, а вы всё равно продолжайте утверждать, что лечение либо вообще не помогает, либо помогает, но ненадолго. При этом знайте, как выглядят все эти лекарства, способы их приёма и дозировки, чтобы вас не заподозрили в обмане.