Доброго времени суток!
Я обратился в частную поликлинику на прием к офтальмологу и получил такое заключение, но не в силах понять категорию годности.
Прошу помощи.
Перейти: Список форумов / Форум призывников / Медицинский форум
Enemy13 писал(а):Доброго времени суток!
Я обратился в частную поликлинику на прием к офтальмологу и получил такое заключение, но не в силах понять категорию годности.
Прошу помощи.
Aleksey Info писал(а):Enemy13 писал(а):Доброго времени суток!
Я обратился в частную поликлинику на прием к офтальмологу и получил такое заключение, но не в силах понять категорию годности.
Прошу помощи.
По остроте зрения - призывная категория годности "А".
По близорукости и астигматизму - для определения категории годности нужны результаты рефрактометрии в состоянии циклоплегии/мидриаза (широкий зрачок).
Enemy13 писал(а):Спасибо за помощь!
Хотел бы узнать приблизительные шансы на категорию "В", я так полагаю, что если мои результаты несильно изменятся при широком зрачке, то это уверенная категория "В"?
Aleksey Info писал(а):Enemy13 писал(а):Спасибо за помощь!
Хотел бы узнать приблизительные шансы на категорию "В", я так полагаю, что если мои результаты несильно изменятся при широком зрачке, то это уверенная категория "В"?
Да. Только пусть врач в формулировке диагноза укажет высокую, а не среднюю степень миопии.
Enemy13 писал(а):Еще раз доброго вечера. Сходил к офтальмологу и вот результаты. Я так полагаю категория "В", но меня смущает AX 0. Хотел бы узнать ваше мнение.
Aleksey Info писал(а):Enemy13 писал(а):Еще раз доброго вечера. Сходил к офтальмологу и вот результаты. Я так полагаю категория "В", но меня смущает AX 0. Хотел бы узнать ваше мнение.
Да, категория годности "В" по статье 34, пункту "в" Расписания болезней.
Но почему опять миопия средней, а не высокой степени - что за невнимательность?
Причём не только со стороны врача, но и с вашей стороны, ведь я в сообщении выше вас заранее предупредил о том, чтобы вы проконтролировали, чтобы врач указал в формулировке диагноза высокую, а не среднюю степень миопии.
Это, конечно, техническая ошибка, которая ни на что не влияет, но всё равно лучше готовить медицинские документы сразу так как положено.
Enemy13 писал(а):Добрый день!
Согласен, что ошибка с моей стороны есть.
Хотел еще уточнить про сложение sph и cyl. Нашел несколько ответов, которые утверждают, что sph и cyl не суммируются.
Планирую сделать скиаскопию ведь так я полагаю пишется одна цифра и она уже и отобразит сумму.
Что думаете?
Enemy13 писал(а):Aleksey Info писал(а):Enemy13 писал(а):Еще раз доброго вечера. Сходил к офтальмологу и вот результаты. Я так полагаю категория "В", но меня смущает AX 0. Хотел бы узнать ваше мнение.
Да, категория годности "В" по статье 34, пункту "в" Расписания болезней.
Но почему опять миопия средней, а не высокой степени - что за невнимательность?
Причём не только со стороны врача, но и с вашей стороны, ведь я в сообщении выше вас заранее предупредил о том, чтобы вы проконтролировали, чтобы врач указал в формулировке диагноза высокую, а не среднюю степень миопии.
Это, конечно, техническая ошибка, которая ни на что не влияет, но всё равно лучше готовить медицинские документы сразу так как положено.
Добрый день!
Согласен, что ошибка с моей стороны есть.
Хотел еще уточнить про сложение sph и cyl. Нашел несколько ответов, которые утверждают, что sph и cyl не суммируются.
Планирую сделать скиаскопию ведь так я полагаю пишется одна цифра и она уже и отобразит сумму.
Что думаете?
Enemy13 писал(а):Добрый день!
Хотел бы поблагодарить всех за помощь!
Итог:
1. Я сделал скиаскопию на всякий случай, и попросил что бы в диагнозе написали высокую степень миопии.
2. Мне все таки дали направление на заключение, правда с пометкой "НЕСОГЛАСЕН С РЕШЕНИЕМ". Я конечно понимаю, что эта пометка не должна влиять на исследование моего зрения, но все же вызывает некое беспокойство.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3