Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Правомер помощь призывникам
Новосибирск (383) 277-08-60
Москва (499) 755-88-71
Поможем с получением
категории годности «В»

Перейти: Список форумов / Форум призывников / Медицинский форум


Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Вопросы о категориях годности и медицинском освидетельствовании призывников.

Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 23 янв 2025 05:50

Здравствуйте. С 2024 года собираю данные о своем остеохондрозе. Есть обращения и т.д. Был госпитализирован в стационар, при выписке определён следующий диагноз: поражения межпозвонковых дисков ПОП с радикулопатией.Хроническая люмбоишалгия с мышечно-тоническим и нейродистрофическим синдромом на фоне дегенеративно-дистрофических изменений ПОП.Киста тела L5 позвонка.Выбухание МПД L2-L5, L3-L4, L4-L5. Нарушение статики.Антеролистез L5 (2-3 мм). Краевые остеофиты, спондилез, спондилоартроз, грыжи Шморля.
Неврологический статус при выписке: двигательная функция: ограничение движений в ПОП при наклонах.
Есть ли шансы на <В> по 66 статье с этим? На ближайшие пару лет есть отсрочка по учебе, остановиться на имеющемся заболевании или целесообразен поиск других непризывных патологий?
viewtopic.php?t=14812 вот тут человеку выставили <Б4> при всех основаниях на <В>, фактически идя вразрез с расписанием болезней.Складывается впечатление, что по данной статье невозможно сейчас получить военный билет.
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40


Re: Статья 66

Сообщение Aleksey Info » 23 янв 2025 14:01

savoiski писал(а):Здравствуйте. С 2024 года собираю данные о своем остеохондрозе. Есть обращения и т.д. Был госпитализирован в стационар, при выписке определён следующий диагноз: поражения межпозвонковых дисков ПОП с радикулопатией.Хроническая люмбоишалгия с мышечно-тоническим и нейродистрофическим синдромом на фоне дегенеративно-дистрофических изменений ПОП.Киста тела L5 позвонка.Выбухание МПД L2-L5, L3-L4, L4-L5. Нарушение статики.Антеролистез L5 (2-3 мм). Краевые остеофиты, спондилез, спондилоартроз, грыжи Шморля.
Неврологический статус при выписке: двигательная функция: ограничение движений в ПОП при наклонах.
Есть ли шансы на <В> по 66 статье с этим? На ближайшие пару лет есть отсрочка по учебе, остановиться на имеющемся заболевании или целесообразен поиск других непризывных патологий?
viewtopic.php?t=14812 вот тут человеку выставили <Б4> при всех основаниях на <В>, фактически идя вразрез с расписанием болезней.Складывается впечатление, что по данной статье невозможно сейчас получить военный билет.

Да, у вас имеются основания на непризывную категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" и статье 66, пункту "в" Расписания болезней. Продолжайте обращаться к врачам и фиксировать жалобы на позвоночник.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66

Сообщение savoiski » 05 фев 2025 02:04

Aleksey Info писал(а):
savoiski писал(а):Здравствуйте. С 2024 года собираю данные о своем остеохондрозе. Есть обращения и т.д. Был госпитализирован в стационар, при выписке определён следующий диагноз: поражения межпозвонковых дисков ПОП с радикулопатией.Хроническая люмбоишалгия с мышечно-тоническим и нейродистрофическим синдромом на фоне дегенеративно-дистрофических изменений ПОП.Киста тела L5 позвонка.Выбухание МПД L2-L5, L3-L4, L4-L5. Нарушение статики.Антеролистез L5 (2-3 мм). Краевые остеофиты, спондилез, спондилоартроз, грыжи Шморля.
Неврологический статус при выписке: двигательная функция: ограничение движений в ПОП при наклонах.
Есть ли шансы на <В> по 66 статье с этим? На ближайшие пару лет есть отсрочка по учебе, остановиться на имеющемся заболевании или целесообразен поиск других непризывных патологий?
viewtopic.php?t=14812 вот тут человеку выставили <Б4> при всех основаниях на <В>, фактически идя вразрез с расписанием болезней.Складывается впечатление, что по данной статье невозможно сейчас получить военный билет.

Да, у вас имеются основания на непризывную категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" и статье 66, пункту "в" Расписания болезней. Продолжайте обращаться к врачам и фиксировать жалобы на позвоночник.

Здравствуйте! Я хотел написать заявление для приобщения мед.документов, но в моем военкомате сказали, что никто и никогда не писал никакие заявления, что документам нет смысла лежать в личном деле 'мёртвым грузом', что я должен принести их непосредственно на мед.освидетельствование. Так как у меня отсрочка по учебе, но я хотел бы получить военный билет, мне предложили написать заявление на прохождение медкомиссии, несмотря на отсрочку. Но я слышал, что сначала надо отказаться от отсрочки, в военкомате это резко отрицают, показывая при этом заявление, в котором ничего про отказ не сказано, но есть какой то пункт 5.1. Что скажете?
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66

Сообщение Aleksey Info » 05 фев 2025 02:31

savoiski писал(а):Здравствуйте! Я хотел написать заявление для приобщения мед.документов, но в моем военкомате сказали, что никто и никогда не писал никакие заявления, что документам нет смысла лежать в личном деле 'мёртвым грузом', что я должен принести их непосредственно на мед.освидетельствование. Так как у меня отсрочка по учебе, но я хотел бы получить военный билет, мне предложили написать заявление на прохождение медкомиссии, несмотря на отсрочку. Но я слышал, что сначала надо отказаться от отсрочки, в военкомате это резко отрицают, показывая при этом заявление, в котором ничего про отказ не сказано, но есть какой то пункт 5.1. Что скажете?

Составьте на компьютере заявление на приобщение медицинских документов к вашему личному делу призывника, распечатайте заявление в 2 экземплярах - один подайте в канцелярию/делопроизводство районного военкомата, а второй оставьте у себя и попросите поставить отметку о принятии. Кто там что никогда не подавал - вас не интересует, так как вы отвечаете только за себя и за свои действия.

Если же преодолеть отказ в принятии заявления никак не получится, то отправьте его на адрес районного военкомата по почте "ценным письмом 1 класса с описью вложения и уведомлением о вручении".

Юридически военкомат не имеет права допускать призывника до прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него действующей отсрочки от призыва по обучению, однако если лично вы заканчиваете обучение в конце июня 2025 года, то военкомат, как правило, будет рад вас видеть на медицинском освидетельствовании в апреле/мае 2025 года - и предоставления письменного отказа от отсрочки в такой ситуации никто просить/требовать не будет.

Если же вы не оканчиваете обучение в конце июня 2025 года, но ваш военкомат всё равно не против провести в отношении вас медицинское освидетельствование в весеннем призыве 2025 года, не требуя от вас подачи письменного отказа от отсрочки, а требуя лишь подачи письменного заявления с просьбой провести в отношении вас медицинское освидетельствование в учётных целях во время действия отсрочки - то я не вижу в этом никакого подвоха.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66

Сообщение savoiski » 16 фев 2025 08:36

Здравствуйте! Хотел уточнить кое-что. В диагнозе невролога и заключении МРТ у меня присутствует "Нарушение Статики" . Но в описании МРТ написано: "поясничный лордоз сохранен" , т.е, как я понимаю, нарушения нет. Или же нарушение статики определяется так же какими-то другими изменениями? Если да, то, будут ли они основанием в военкомате для признания нарушения статической функции, ведь в расписании болезней сказано: ”Признаками клинического проявления хондроза является нарушение статической функции пораженного отдела позвоночника — выпрямление шейного (поясничного) лордоза или образование кифоза, сочетание локальных лордоза и кифоза вместо равномерного лордоза.”?
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66

Сообщение Aleksey Info » 16 фев 2025 14:33

savoiski писал(а):Здравствуйте! Хотел уточнить кое-что. В диагнозе невролога и заключении МРТ у меня присутствует "Нарушение Статики" . Но в описании МРТ написано: "поясничный лордоз сохранен" , т.е, как я понимаю, нарушения нет. Или же нарушение статики определяется так же какими-то другими изменениями? Если да, то, будут ли они основанием в военкомате для признания нарушения статической функции, ведь в расписании болезней сказано: ”Признаками клинического проявления хондроза является нарушение статической функции пораженного отдела позвоночника — выпрямление шейного (поясничного) лордоза или образование кифоза, сочетание локальных лордоза и кифоза вместо равномерного лордоза.”?

Нарушение статической функции определяется не только на основании того, что вы процитировали, но в вашем случае основным нарушением на категорию годности "В" является радикулопатия.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 16 фев 2025 19:47

Дело в том, что лечащий врач диагностировал радикулопатию без ЭНМГ. Если от военкомата направят на эту процедуру и там не будет нарушений, то все другие проблемы(статика, двигательная функция, снижение высоты МП дисков, остеофиты, спондилолистез) будут основанием для 66В?
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение Aleksey Info » 16 фев 2025 20:35

savoiski писал(а):Дело в том, что лечащий врач диагностировал радикулопатию без ЭНМГ. Если от военкомата направят на эту процедуру и там не будет нарушений, то все другие проблемы(статика, двигательная функция, снижение высоты МП дисков, остеофиты, спондилолистез) будут основанием для 66В?

Нельзя сказать: нужно будет смотреть в полном виде фотографии финальных медицинских заключений от врачей невролога и травматолога-ортопеда.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 06 май 2025 06:32

Здравствуйте. Невролог на медкомиссии сказала, что радикулопатия - это к хирургу. Правильно ли это? Хирург выдал лишь направление на рентген поясницы.
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение Aleksey Info » 06 май 2025 14:03

savoiski писал(а):Здравствуйте. Невролог на медкомиссии сказала, что радикулопатия - это к хирургу. Правильно ли это? Хирург выдал лишь направление на рентген поясницы.

Если радикулопатия не является основным неврологическим заболеванием, а является нарушением защитной функции на фоне остеохондроза, спондилеза и так далее - то правильно.

Врачи военкомата не имеют права направлять на точечные исследования вроде рентгенографии и МРТ, а обязаны направлять на полноценные обследования к профильным врачам в больницу с выдачей актов для заполнения. В вашем случае такими врачами будут являться: травматолог-ортопед и невролог (при необходимости - нейрохирург).

Пообщайтесь с главным врачом районного военкомата на данную тему, попросите его посодействовать, чтобы вам выдали корректные направления на дополнительные обследования вместе с актами для заполнения. Если главный врач не поможет, то письменно жалуйтесь по данному факту военному комиссару районного военкомата, в вышестоящий военкомат и в военную прокуратуру.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 19 май 2025 17:34

Хирург посмотрел заключение рентгена, где ничего кроме признаков остеохондроза и спондилолистеза не обнаружили. Сказал, смысл выдавать акт, все равно Б-3 будет. Разговоры ни с кем из комиссии не помогают, ибо им это не нужно. Ничего удивительного.
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение Aleksey Info » 19 май 2025 17:42

savoiski писал(а):Хирург посмотрел заключение рентгена, где ничего кроме признаков остеохондроза и спондилолистеза не обнаружили. Сказал, смысл выдавать акт, все равно Б-3 будет. Разговоры ни с кем из комиссии не помогают, ибо им это не нужно. Ничего удивительного.

Да, к сожалению, такое отношение является стандартом для военкомата.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 28 май 2025 13:26

Удалось добиться акта к неврологу. Вот, что написали.
Вложения
DSC_2308~2.JPG
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение Aleksey Info » 28 май 2025 14:14

savoiski писал(а):Удалось добиться акта к неврологу. Вот, что написали.

Для присвоения непризывной категории годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней формулировка диагноза должна была быть такая: "Хронический корешково-болевой синдром (либо: хроническая радикулопатия), остеохондроз."

У вас формулировка не такая, и по ней вероятнее всего присвоят призывную категорию годности "Б-3" по статье 66, пункту "д" Расписания болезней.

Потому что для присвоения непризывной категории годности "В" по статье 66, пункту "в" Расписания болезней формулировка диагноза должна была быть такая: "Остеохондроз (поражение 2-3 межпозвонковых дисков), спондилез (поражение тел 2-3 позвонков), корешково-болевой синдром (либо: радикулопатия)."
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 30 май 2025 13:55

Невролог игнорирует, про 26 статью даже не слушает. Хирург сказал "Б-3", а корешковый синдром это к неврологу. Сказал, нет смысла ставить "В", потому что на областной комиссии будет "Б-3".
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение Aleksey Info » 30 май 2025 15:01

savoiski писал(а):Невролог игнорирует, про 26 статью даже не слушает. Хирург сказал "Б-3", а корешковый синдром это к неврологу. Сказал, нет смысла ставить "В", потому что на областной комиссии будет "Б-3".

Правильно вам говорят: формулировка вашего диагноза не соответствует ни статье 26, пункту "в", ни статье 66, пункту "в" Расписания болезней.

Вам остаётся либо смириться, либо судиться.

Суд вы скорее всего проиграете, особенно если будете судиться самостоятельно без помощи юристов, но и с юристами не факт, что вы выиграете, так как в текущем виде ваши медицинские документы не годятся для победы в суде, то есть требуется их доработка, но до суда вы точно не успеете это сделать.

Но вы всё равно можете обратиться в суд, чтобы на законных основаниях перейти на осенний призыв 2025 года за счёт длительности судебного процесса, а до этого момента у вас будет всё лето и весь сентябрь на то, чтобы попытаться доработать свои медицинские документы до такой степени, чтобы в осеннем призыве 2025 года изменить решение о вашем призыве на любое другое.

При этом, до обращения в суд вам необходимо обжаловать решение районной призывной комиссии в областную призывную комиссию и получить на руки решение областной призывной комиссии, чтобы именно его обжаловать в суд, так как тогда реализация решения о вашем призыве будет автоматически приостановлена без необходимости подавать суду ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению.

Если же вы будете обжаловать в суд решение районной призывной комиссии, то реализация решения о вашем призыве не будет автоматически приостановлена, и потребуется подавать суду ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде остановки реализации решения о призыве, но конкретно в вашем случае с огромной долей вероятности суд не удовлетворит это ходатайство, так как в ваших медицинских документах нет чётких оснований на непризывную категорию годности "Г" или "В", и, следовательно, вас смогут призвать и скорее всего призовут до того, как вы успеете закончить судебный процесс, то есть вы продолжите судиться уже удалённо, находясь в армии, но при этом суд не сможет вернуть вас из армии, даже если вы каким-то чудом выиграете суд.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Статья 66, люмбоишиалгия, смещение позвонка

Сообщение savoiski » 30 май 2025 15:06

Спасибо вам. Буду пробовать по другому диагнозу.
savoiski
старшина
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2025 18:40


Вернуться в Медицинский форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Помощь в обжаловании решений
Полезные знания