Зрение

[p7eveh]

Здравствуйте хотелось бы уточнить, есть ли какие-то шансы на военный билет? И учитывается ли зрение без коррекции или с коррекцией в табличке статьи 35?

[Aleksey Info]

Здравствуйте хотелось бы уточнить, есть ли какие-то шансы на военный билет? И учитывается ли зрение без коррекции или с коррекцией в табличке статьи 35?

Для военкомата острота зрения учитывается только с коррекцией.

По данному медицинскому заключению вам присвоят призывную категорию годности "А".

[p7eveh]

можно узнать где это прописано? "Для военкомата острота зрения учитывается только с коррекцией."

В Постановлении Правительства РФ №565 (Расписание болезней) коррекция зрения упоминается в двух разных контекстах:

Для призывников (освидетельствование):
Статья 35 (пункты "а"-"г") — не содержит упоминаний о коррекции
→ Значит, оценка идёт без коррекции (если иное не указано в конкретной статье)
Пример: ваш случай с амблиопией (п. "б") — проверяют "голое" зрение

Для военнослужащих (прохождение службы):
Текст после таблицы в Главе 7:

"Острота зрения учитывается с коррекцией... для офицеров и прапорщиков"
→ Это не относится к призывникам

2. Где явно прописаны исключения?
Коррекция учитывается только в специально оговорённых случаях:

Астигматизм (ст. 34) — проверяют с цилиндрическими линзами

После рефракционных операций (отдельные приказы Минобороны)

[Aleksey Info]

можно узнать где это прописано? "Для военкомата острота зрения учитывается только с коррекцией."

В Постановлении Правительства РФ №565 (Расписание болезней) коррекция зрения упоминается в двух разных контекстах:

Для призывников (освидетельствование):
Статья 35 (пункты "а"-"г") — не содержит упоминаний о коррекции
→ Значит, оценка идёт без коррекции (если иное не указано в конкретной статье)
Пример: ваш случай с амблиопией (п. "б") — проверяют "голое" зрение

Для военнослужащих (прохождение службы):
Текст после таблицы в Главе 7:

"Острота зрения учитывается с коррекцией... для офицеров и прапорщиков"
→ Это не относится к призывникам

2. Где явно прописаны исключения?
Коррекция учитывается только в специально оговорённых случаях:

Астигматизм (ст. 34) — проверяют с цилиндрическими линзами

После рефракционных операций (отдельные приказы Минобороны)

Буквально первое предложение из описания к статье 35 Расписания болезней: "Острота зрения каждого глаза учитывается с коррекцией любыми стеклами, в том числе комбинированными..."

[p7eveh]

Юридическая иерархия норм:
Данное положение относится к:

Военнослужащим (офицерам, контрактникам)

Лицам, уже проходящим службу

Не отменяет специальных правил для призывников в статьях 34-35

Системное толкование:

В статьях 34-35 для призывников чётко указаны критерии без упоминания коррекции

Это положение идёт ОТДЕЛЬНО после статей, как дополнение для действующих военнослужащих

Судебная практика:
В решениях ВС РФ неоднократно подтверждалось (например, дело №АКПИ21-546), что:

Для призывников действуют КОНКРЕТНЫЕ критерии статей 34-35

Общие положения о коррекции применяются только после призыва

[Aleksey Info]

Юридическая иерархия норм:
Данное положение относится к:

Военнослужащим (офицерам, контрактникам)

Лицам, уже проходящим службу

Не отменяет специальных правил для призывников в статьях 34-35

Системное толкование:

В статьях 34-35 для призывников чётко указаны критерии без упоминания коррекции

Это положение идёт ОТДЕЛЬНО после статей, как дополнение для действующих военнослужащих

Судебная практика:
В решениях ВС РФ неоднократно подтверждалось (например, дело №АКПИ21-546), что:

Для призывников действуют КОНКРЕТНЫЕ критерии статей 34-35

Общие положения о коррекции применяются только после призыва

Вы не правы, но я не буду больше с вами спорить: оставайтесь при своём мнении, а я при своём.

[p7eveh]

Причем тут спор? Я у вас спрашиваю, что мне говорят другие источники мне понятно их обоснование, я ждал вашего профессионально обоснования неправоты данной логики. Я и не спорю с вами, мне интересно почему вы решили что это не правильно, а ваши суждения правильные.

[Aleksey Info]

Причем тут спор? Я у вас спрашиваю, что мне говорят другие источники мне понятно их обоснование, я ждал вашего профессионально обоснования неправоты данной логики. Я и не спорю с вами, мне интересно почему вы решили что это не правильно, а ваши суждения правильные.

"Острота зрения, не препятствующая прохождению военной службы лицами, освидетельствуемыми по графам I, II Расписания болезней, для дали с коррекцией должна быть не ниже 0,5 на один и 0,1 на другой глаз или не ниже 0,4 на каждый глаз. В сомнительных случаях острота зрения определяется с помощью контрольных методов исследования."

Графа I - это в том числе призывники.

Вы - призывник, ваша острота зрения с коррекцией составляет "1.0" на одном и "0.4" на другом глазу, что подходит под вышеуказанное требование: "Не ниже 0,5 на один и 0,1 на другой глаз или не ниже 0,4 на каждый глаз" - то есть для вас по остроте зрения нет препятствий для прохождения срочной военной службы - что соответствует призывной категории годности "А".

[nokzzzzzz]

Sph "-3,75", cyl "-3,00" на обоих глазах.

Получается в теории могу претендовать на категорию "В"?

[Aleksey Info]

Sph "-3,75", cyl "-3,00" на обоих глазах.

Получается в теории могу претендовать на категорию "В"?

Если это на широкий зрачок - то да.

[nokzzzzzz]

Т.е. так я могу рассчитывать на "В"?

[Aleksey Info]

Т.е. так я могу рассчитывать на "В"?

От того что вы зададите один и тот же вопрос 2 раза - ответ не изменится.