распространенный остеохондроз

[artem]

годен ли я с таким диагнозом:

МРТ (октябрь 2011)
шейный лордоз сглажен
грудной кифоз сглажен
поясничный лордоз сглажен
микросублистез со смещением тела вышележащего позвонка кпереди в сегментах С2-3, С3-4, С4-5, С5-6.
микросублистез со смещением тела вышележащего позвонка кзади в сегментах L1-2, L2-3, L3-4, L4-5.
в шейной, грудной и поясничной области – в положении лежа имеются отклонения от вертикальной оси: до 0,8 см вправо в шейно-грудном переходе, до 0,6 влево – в средне-поясничном отделе
Дегенеративно-дистрофические изменения:
мелкоочаговая жировая дистрофия (остеопороз)
умеренный спондилез (краевые разрастания и заострения апофизов тел позвонков)
артроз дугоотросчатых суставов
склерозирование и нарушение контуров замыкательных пластинок тел позвонков – в телах позвонков Th8,9,10,11,12, L1,2,3,4,5 – имеются формирующиеся грыжи Шморля.
Межпозвонковые диски:
признаки умеренной дегидратации без снижения высоты межпозвоночных дисков С4-5, С5-6, С6-7, Th7-8, Th8-9, Th9-10, Th10-11, TH11-12, L3-4, L4-5
Задняя протрузия дисков L2-3, L3-4, L4-5, L5-S1 полностью дегидратирована (хроническая фаза)
желтые связки – утолщены и дегидратированы на уровне С5-6, С6-7, Th7-8, Th8-9, Th9-10, L2-3, L3-4, L4-5, L5-S1
Наидлиннейшая задняя связка: утолщена и огрублена преимущественно на уровне шейно-грудного, грудно-поясничного и пояснично-кресцового переходов.
межпозвонковые отверстия и сегментарные нервы:
уменьшение просвета С4-5, С5-6, С6-7, Th7-8, Th8-9, Th9-10, L3-4, L4-5, L5-S1
признаки двусторонней радикулопатии, как проявление повторяющегося радикулита на уровне С4,5,6, Th7,8,9, L3,4,5.
Венозный кровоток: усилен кровоток по субарахноидальному сплетению в области шейного отдела позвоночника (как проявление высокого интракраниального давления).
Заключение:
МР-признаки ювенильного остеохондроза (осложненного единичными незначительными протрузиями МПД и формирующимися грыжами Шморля), дегенеративных изменений и нарушения подвижности шейного, грудного и поясничного отдела позвоночника. Признаки двустороннего радикулита в нижнешейном – среднегрудном-поясничном отделе. Изменения кровотока по сосудам шеи.

заключение Клиники НИИТО:
Диагноз: Распространенный юношеский остеохондроз, (осложненный протрузиями на уровнях L2-3, L3-4, L5-S1, формирующиеся грыжи Шморля в телах Th8, Th9, Th10, Th11, Th12, L1,2,3,4,5) с приходящей радикулоишемией С6, L5. ФНШОП. ФНПОП. Начальные проявления ишемии головного мозга.

есть обращения на боли в шее и спине с июня 2011г, в военкомате сказали что обращения были только к терапевту а у невролога не наблюдался значит не подтвержден болевой синдром.

боевая повестка на 21 ноября.В четверг получаю копию решения призывной комиссии.

[Правомер]

С этим можете рассчитывать на освобождение либо по ст. 66 п."в", либо по ст. 26 п."в".

в военкомате сказали что обращения были только к терапевту а у невролога не наблюдался значит не подтвержден болевой синдром.

Болевой синдром подтверждается самим фактом обращения на боли. И конечно, лучше встать на учет к неврологу.

боевая повестка на 21 ноября.В четверг получаю копию решения призывной комиссии.

Обжаловать решение ПК в призывную комиссию субъекта Вы можете и без копии решения, на основании боевой повестки.

[artem]

Спасибо за оперативный ответ, подскажите пожалуйста что именно в моем диагнозе подпадает под ст.26 ?

а также возник вопрос лучше подать в суд советского района или в областную призывную комиссию на пересмотр статьи?

[Правомер]

Вопрос:

подскажите пожалуйста что именно в моем диагнозе подпадает под ст.26 ?

Ответ:

признаки двусторонней радикулопатии, как проявление повторяющегося радикулита на уровне С4,5,6, Th7,8,9, L3,4,5.

Признаки двустороннего радикулита в нижнешейном – среднегрудном-поясничном отделе.

а также возник вопрос лучше подать в суд советского района или в областную призывную комиссию на пересмотр статьи?

Для начала в обл. ПК. Если с решением ПК субъекта не будете согласны, в суд.

[artem]

Спасибо, Ваши советы ставят все на свои места.

Осталось несколько вопросов по которым не все ясно.
1) мы пишем заявление-жалобу и указываем там что имеется заболевание, по которому я не годен в соответствии с 66 статьей п.в.
Как я понимаю можно в том же заявлении указать что имеются еще основания для статьи 26?

2) Подскажите, пожалуйста, как лучше сформулировать это указание на заболевание из 26-й статьи? что "страдаю таким-то заболеванием (как именно его сформулировать??), диагноз подтвержден такими-то исследованиями (тут ссылка на приложение - копию заключения по МРТ) которые соответствуют статье 26 п.в", так?
"приходящая радикулоишемиея С6, L5" из диагноза НИИТО тоже сюда относится, под эту статью?

[artem]

Здравствуйте, ситуация сложилась странная.
Пришел сегодня в районный Военкомат за Копией решения. Мне сказали что они и сами могут прекрасно меня на область отправить раз я с ними не согласен (еще многого, конечно, наговорили, даже просили выйти пока они "посовещаются").
Дали лист, сказали написать заявление в свободной форме. Написал.
Выдали повестку на ЗАВТРА (18, ПТ) все в тот же РАЙОННЫЙ Военкомат. Сказали "Вы утром к нам приедете, мы Вам дело запечатаем и поедете с ним в областной военкомат".
В повестке написано "для прохождения мед. освидетельствования на ОСП".
Копию решения когда я о ней напомнил не выдали - сказали Вам оно не за чем - завтра обл. военкомат уже вынесет решение.
Соответственно боевая повестка на 21 (ПН) остается в силе.

Вопросы следующие:
1. Почему так странно - повестка в РАЙОННЫЙ Военкомат для прохождения ОБЛАСТНОЙ мед.комиссии? Все как они сказали? или какой-то подвох? Что значит формулировка в повестке?

2. Если обл. Военкомат тоже вынесет решение о категории "Б-3" у меня останется только "остаток" пятницы, чтобы успеть подать в суд? Или если я не успею в пятницу 18 (из-за мед.комиссии в обл. Военкомате) - то 21 в ПН (дата явки на отправку в войска) я могу подать в суд и это не будет считаться неявкой?

3. На обл. Военкомат надо, соответственно, подавать в обл. суд?

4. В областной суд надо подавать заявление уже с копией решения обл Военкомата (боюсь прямо на месте они мне его не выдадут в тот же миг...) или будет достаточно все той же боевой повестки от районного Военкомата?

5. На данный момент у меня нет регистрации (продавали квартиру, надо было выписаться) выписался 3-его ноября, до сих пор не зарегистрировался (да, знаю, срок уже прошел, будет штраф..), но есть лист убытия в котором указан адрес куда я "убыл" (тот же район что и был).
Могу ли я без регистрации подавать в суд? примут ли заявление?

Жду Вашего ответа, так как не знаю где еще можно все это узнать, все тонкости.. Жалко что узнал о Вашей компании всего за 2 рабочих дня оставшихся...

[ko3blpb]

artem, подскажи, ты делал МРТ в НИИТО? какие именно отделы были обследованы? т.е. грудной, шейный, позвоночный, головной мозг? это все делается отдельно или за раз? ну и соответственно оплата за каждый отдел отдельно? просто тоже необходимо сделать мрт, а по телефону особо не настроены подробные консультации давать, или ничего не знают "только принимают заявки".

Заранее спасибо!

[artem]

Я делал МРТ в МРТ-Технологиях (в Академгородке), около 11000 весь позвоночник, за один раз =)
Удачи!

[Правомер]

1. Почему так странно - повестка в РАЙОННЫЙ Военкомат для прохождения ОБЛАСТНОЙ мед.комиссии? Все как они сказали? или какой-то подвох? Что значит формулировка в повестке?

Никакого подвоха - такое практикуется. Вас отвезут на областную призывную комиссию.

2. Если обл. Военкомат тоже вынесет решение о категории "Б-3" у меня останется только "остаток" пятницы, чтобы успеть подать в суд? Или если я не успею в пятницу 18 (из-за мед.комиссии в обл. Военкомате) - то 21 в ПН (дата явки на отправку в войска) я могу подать в суд и это не будет считаться неявкой?

Обжаловать решение Вы должны ДО момента явки. Временем и датой подачи заявления в суд можно считать время и дату принятия искового заявления почтой.

3. На обл. Военкомат надо, соответственно, подавать в обл. суд?

По месту регистрации данного военкомата.

4. В областной суд надо подавать заявление уже с копией решения обл Военкомата (боюсь прямо на месте они мне его не выдадут в тот же миг...) или будет достаточно все той же боевой повестки от районного Военкомата?

Вам следует написать заявление на выдачу копии решения ПК, отправить его по почте и в иск вложить копию данного заявления, сославшись на то, что при личном требовании предоставить копию решения ПК Вам было отказано.

Могу ли я без регистрации подавать в суд? примут ли заявление?

В иске Вам нужно указать свое ФИО и адрес Вашего фактического пребывания.

[artem]

Вот продолжение истории с остеохондрозом, надеюсь кому-то этот пример поможет:

Да, никакого подвоха не оказалось - запаковали дело в пакет с печатью, сказали езжать в г.Обь на ОСП.

Там меня осмотрел хирург, подробно расспросил обо всем, изучил личное дело подробно,
затем рентгены (в поликлинике по месту жительства их описали тремя словами "Норма", "Без патологий") расписал (гораздо подробнее=) рентгенолог,
потом невролог поставил категорию годности "А" (какая радикулоишемия! это заболевание складывается годами! надо наблюдаться не один год!)
Потом опять к хирургу. Он еще раз подробно все рассмотрел, (результаты МРТ очень пригодились!) сверился с Расписанием болезней и поставил категорию "В".

Однако в секретариате мне сообщили, что заявление-жалоба подано не правильно (надо, как я и собирался) подавать в Областной военкомат, адресуя Областному военкомату.
Меня же в Районном военкомате отвели к юристу и сказали писать заявление, адресуя его Районному военкомату с формулировкой типа "прошу направить на областное мед.освидетельствование" - юрист сказал "в свободной форме".

Вот из-за этого неправильно поданного заявления все, что написал и решил хирург на Области носит "консультационный характер". Бумага будет вложена в дело, дело отправят в мой Районный военкомат, который принимая во внимания эту бумагу должен снова вынести решение.

Однако (сразу после области посетил свой Районный военкомат) боевую повестку на 21 мне сразу отменили, выдали обычную повестку на 24 ноября.

Есть и плюсы - к области (спросил специально) я не привязан никак, т.е. если 24-го в Районном военкомате снова вынесут решение о призыве (я так понимаю они не могут дать боевую повестку с явкой прямо на следующий день?)
я, пройдя 100 метров от военкомата, заверну в районный суд, т.к. теперь есть ТВЕРДАЯ уверенность что по закону полагается категория "В".

Несколько вопросов все же осталось:
1) Могу ли я запросить копию любого документа из личного дела? А конкретно - того самого "консультационного" заключения с буковкой "В" хирурга из Области? Должны ли они мне ее выдать или имеют право отказать?

2) Если я письменно запрошу копию этого заключения заявлением в 2х экземплярах (одно останется пропечатанное и с датой принятия у меня) могу ли я в заявлению в суд прикрепить копию моего экземпляра с заявлением и с комментарием что на момент подачи заявления мне еще не выдали копию и донести ее позже? Будет ли она прикреплена к Заявлению и рассмотрена наравне с остальными приложениями в суде?

Я надеюсь что 24-го в военкомате рассмотрят заключение из Обл. военкомата и присвоят мне категорию "В", но готовлюсь заранее к худшему и готовлю все документы - потом времени будет в обрез =)

[Правомер]

(я так понимаю они не могут дать боевую повестку с явкой прямо на следующий день?)

Могут. Только это будет нарушением Ваших прав.

1) Могу ли я запросить копию любого документа из личного дела? А конкретно - того самого "консультационного" заключения с буковкой "В" хирурга из Области? Должны ли они мне ее выдать или имеют право отказать?

Согласно ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан у сотрудников будет 30 дней(!) на ответ.
Можете запросить. Отказать предоставить документ права не имеют.
Статья 24 Конституции РФ:
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

2) Если я письменно запрошу копию этого заключения заявлением в 2х экземплярах (одно останется пропечатанное и с датой принятия у меня) могу ли я в заявлению в суд прикрепить копию моего экземпляра с заявлением и с комментарием что на момент подачи заявления мне еще не выдали копию и донести ее позже? Будет ли она прикреплена к Заявлению и рассмотрена наравне с остальными приложениями в суде?

Можете. Будет рассмотрена.
Правда, если дело дойдет до суда будет велик соблазн "потерять" эту бумажку.

Я надеюсь что 24-го в военкомате рассмотрят заключение из Обл. военкомата и присвоят мне категорию "В"

В Вашем случае, если ПК района вынесет неправомерное решение Вам лучше сразу написать заявление в ПК субъекта непосредственно.

[artem]

Спасибо!

(я так понимаю они не могут дать боевую повестку с явкой прямо на следующий день?)

Могут. Только это будет нарушением Ваших прав.

Подскажите, пожалуйста, на что тут можно сослаться (закон, статья, пункт)? Где об этом говорится, о том что это будет нарушением моих прав? Не могу найти....

[Правомер]

Согласно п.7 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, вручение повесток производится, как правило, не позднее чем за 3 дня.
Именно так и написано: "как правило".

7. Вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военного комиссариата (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

[artem]

Спасибо!

[artem]

История затягивается...
Был сегодня по повестке "на мед. освидетельствование и призывную комиссию" в районном военкомате.

Должны были они получить мое личное дело из Областного военкомата, рассмотреть, учитывая заключение областного хирурга (о категории "В"), и принять решение.

Но мне сегодня сказали так: дело еще на области, дескать меня не штатный хирург смотрел, теперь должен осмотреть штатный.
Дали опять повестку (не боевую) на ОСП, повезут с группой отбывающих в понедельник 27 ноября.
Мой вопрос касательно того, что в прошлый раз на области сказали, что заявление подано не правильно - проигнорировали. Видимо сами как-то там все уладили.

Прокомментируйте, пожалуйста, сложившуюся ситуацию, это нормально?? Действительно ли я должен пройти осмотр у "штатного" хирурга?

Есть некоторые подозрения... Когда я в прошлый раз приехал с области в свой военкомат за новой повесткой, оттуда звонили в область, примерно такой был разговор: (* абстрактные фамилии)
"- А кто его осматривал?
- [Петров*]
- А [Ивановой*] что, не было?
- Нет.
- А, ну тогда все ясно."

Из этого следует что уже на тот момент они знали что "штатного" врача не было, но тогда никого это не смутило.
Есть подозрения, что врач, который осматривал меня - более снисходителен, и, зная это, районный военкомат хочет направить меня к заведомо "суровому" врачу который уже не поставит категории "В", и его заключение будет решающим....

Как лучше поступить в сложившейся ситуации? Подскажите, пожалуйста. Такое ощущение, что меня водят за нос.

[Правомер]

Как лучше поступить в сложившейся ситуации?

Дождитесь заседания ПК, на котором Вам вынесут решение.
А затем уже можно что-то предпринимать, либо просто дожидаться оформления ВБ.

Ваше описание происходящего - описание внутренней "кухни". Из этого сложно сказать что-то конкретное.

[artem]

Спасибо за ответ!
27 был на ОСП.
Сказали что хирург, который меня осматривал и поставил категорию "В" работал всего 2 дня на тот момент в призывной.
И вот на этом основании они меня провели через другого хирурга. Итог - кто бы сомневался - категория "Б-3".

Говорит хирург:
"нет неврологических симптомов;
не подтвержден болевой синдром, т.к. обращения только за 2011 год;
и вообще результаты из ЦНМТ, НИИТО и МРТ-Технологий не являются для нас показательными."
Про НИИТО вообще сказали что-то вроде "это медицинское учреждение, а не экспертное и правом экспертной оценки не обладает".

В общем объявила она мне что выставляет категорию "Б-3", что к области я по-прежнему никак не привязан (т.е. если в суд - то на районный Военкомат), что дело на будущей неделе будет в моем военкомате и там мне вынесет решение ПК (не трудно предугадать какое ).

Вопросы такие:
1) имеет ли какую-то силу решение первого хирурга о категории "В"? (если оно еще существует вообще - могли же вообще его выкинуть ) Меня-то по идее вообще не должны волновать их внутренние проблемы - меня послали я съездил, к кому попал к тому и попал. Теперь жалею что согласился второй раз ехать...
2) В районный военкомат, я так понимаю, жалобу подавать смысла нет? Ну подам я ее, попаду к той же женщине и поставит она мне "Б-3" опять..
3) Повестки у меня сейчас нет на руках. Никакой. Мне сейчас НЕ могут дать сразу боевую повестку? Заседания ПК с объявлением решения же не было еще.
4) Я НЕ ДОЛЖЕН сам к ним приезжать-звонить по поводу повестки? Я могу просто сидеть и ждать пока они сами позвонят? И потом - Если позвонят и скажут - приходите на ПК тогда-то, могу я сказать - высылайте повестку и по звонку не являться, а ждать повестку по почте или лично (адрес и телефон мой у них есть)?
5) Если числа 12 декабря подать заявление-жалобу в суд - как по статистике (никогда не сталкивался с судом) - успеет суд до конца призыва (31 декабря?) решение по нему вынести? (план - протянуть время до конца призыва, а к следующему заполнить карту до отказа жалобами, + добиться в муниципальной поликлинике постоянного наблюдения невролога)
Если суд ПОСЛЕ окончания призыва вынесет решение НЕ в мою пользу, а к следующему призыву будут еще результаты обследований и полная карточка записей - можно будет все по-новой начинать, и военкомат не сможет сразу основываясь на том решении меня призвать (ведь будут новые факты!)?

Очень жду ответов, понимаю что много.. как только будет решение ПК (если оно будет о призыве) запишусь к Вам на консультацию в офисе, но сейчас все равно хотелось бы узнать ответы на вопросы, до того как попаду на ПК.

[Правомер]

и вообще результаты из ЦНМТ, НИИТО и МРТ-Технологий не являются для нас показательными."
Про НИИТО вообще сказали что-то вроде "это медицинское учреждение, а не экспертное и правом экспертной оценки не обладает".

Пропускайте это мимо ушей. Данные утверждения сотрудника МК не основываются на законе.
Медкомиссия должна принимать к сведению все медицинские документы и на их основе выносить решение.

1) имеет ли какую-то силу решение первого хирурга о категории "В"? (если оно еще существует вообще - могли же вообще его выкинуть )

В данном случае все происходящее с Вами походит не на проведение медицинского освидетельствования, а на фарс. По этой причине сложно сказать что-то конкретное не ознакомившись с делом.

2) В районный военкомат, я так понимаю, жалобу подавать смысла нет? Ну подам я ее, попаду к той же женщине и поставит она мне "Б-3" опять..

Жалобу подавать есть смысл либо в суд, либо в ПК субъекта - на неправомерные действия призывной комиссии муниципального образования.

3) Повестки у меня сейчас нет на руках. Никакой. Мне сейчас НЕ могут дать сразу боевую повестку? Заседания ПК с объявлением решения же не было еще.

Если вручат боевую без объявления Вам решения на заседании ПК, то это будет нарушением и такие действия следует обжаловать.

4) Я НЕ ДОЛЖЕН сам к ним приезжать-звонить по поводу повестки?

Нет, не должны.

Я могу просто сидеть и ждать пока они сами позвонят? И потом - Если позвонят и скажут - приходите на ПК тогда-то, могу я сказать - высылайте повестку и по звонку не являться, а ждать повестку по почте или лично (адрес и телефон мой у них есть)?

Надлежащим вызовом призывника в военкомат следует считать вызов по повестке, врученной лично под роспись призывнику. Т.е. по телефонному вызову Вы являться не обязаны.

5) Если числа 12 декабря подать заявление-жалобу в суд - как по статистике (никогда не сталкивался с судом) - успеет суд до конца призыва (31 декабря?) решение по нему вынести?

Маловероятно. Особенно, если потребуется совершение дополнительных действий.

Если суд ПОСЛЕ окончания призыва вынесет решение НЕ в мою пользу, а к следующему призыву будут еще результаты обследований и полная карточка записей - можно будет все по-новой начинать, и военкомат не сможет сразу основываясь на том решении меня призвать (ведь будут новые факты!)?

Формально по окончанию призыва призывная комиссия прекращает свое существование. И на основании решения в прошлый призыв в следующий призыв призвать не могут.