Классификация сколиоза — военный комиссариат

[мать]

Сын имеет диагноз сколиоз 2 степени, поставленный в двух различных мед.учреждениях, не включенных в список, утвержденный департаментом субъекта для прохождения военно-врачебной комиссии. Хирург местной ВВК диагноз подтвердил и соответственно категорию годности установили "в". Но вот хирург областной ВВК, куда личное дело со снимками было отправлено, потрясая копиями листов из книги Чаклина В.Д. Алябьевой "Сколиоз и кифозы" Москва 1973 категорично заявил, что: "В первоисточнике четко написано - при 2 ст сколиоза угол искривления лежа 11-25 градусов...." следовательно диагноз не подтвердился и у Вас сколиоз 1 ст., а ваши формулировки, взятые из интернета засуньте..." В результате нам выдают направление на обследование в мед.учреждение, которое в утвержденном списке имеются, и специалист которого, разумеется, Чаклина в оригинале сейчас уже прочитает. Книги Чаклина В.Д. "Сколиоз и кифозы" Москва 1973г. нет ни в интернете (ни скачать, ни купить), ни в ближайших библиотеках. Между тем существует Национальное руководство по ортопедии, где приводится классификация сколиоза по тому же Чаклину В.Д., и между тем, совпадение угла отклонения лежа и стоя необходимо только в случае описания фиксированного и не фиксированного сколиоза. И вот у меня 2 вопроса:
1. Имеем ли мы право настаивать, чтобы назначенный врач при новом освидетельствовании воспользовался уже имеющимися снимками? (Не хочется облучаться, заранее зная ответ)
2. Как же все таки классифицировал тов. Чаклин В.Д. сколиоз в оригинале?
3. Классифицировать сколиоз по Чаклину решили на Первом Всесоюзном съезде ортопедов и травматологов в 1961 году. Издание , на которое ссылается военкомат 1973г. Правомерно ли это?
4.Диагностику всех граждан России производят в соответствии с Национальным руководством по ортопедии. Есть ли основание у военкомата пользоваться исключительно оригиналом издания Чаклина 1973года?

[Правомер]

Здравствуйте.
В Вашем случае, рекомендую обратить внимание на нюансы, которые Вами не учтены, а именно:

Врачи-эксперты ВВК и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, в строгом соответствии с приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе (Расписанию болезней), определяют категорию годности, соответствующую диагнозу из мед. документов, представленных призывником или истребованных военным комиссариатом.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 16 июля 2001 года № 269, установление диагноза возможно только в результате оказания комплексной медицинской услуги, являющейся совокупностью простых и сложных услуг.
Медицинская услуга — это мероприятие или комплекс мероприятий, предполагающие профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определённую стоимость. Постановка нового диагноза врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, является медицинской услугой.

Согласно вводной части к Закону РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнителем услуги являются либо организация, либо предприниматель. Согласно пункту 2 статьи 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», заключение о годности к военной службе выносит не организация, а врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.
Пункт 17 Положения о военно-врачебной экспертизе наделяет правом определения категории годности к военной службе врачей-специалистов (не организацию). При этом врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и врач-эксперт, не является предпринимателем и не может оказывать медицинские услуги.

Если врач-эксперт ВВК сомневается в диагнозе, указанном в представленных призывником мед. документах, его обязанность направить призывника на обследование в медицинскую организацию, имеющую право ставить гражданам диагнозы.
Указанный порядок утвержден в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
Согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин может быть направлен на амбулаторное или стационарное обследование в медицинскую организацию.

Таким образом, врач-эксперт не имеет право ставить новый диагноз. Заключение о категории годности, основой которого является новый диагноз, можете обжаловать в суде.

Подробнее: Сколиоз: требования врачей ВВК и категории годности в армию

[мать]

Спасибо, конечно, за ответ. Но там у меня по тексту как раз и написано, что выдали направление на мед.обследование в медицинское учреждение. (после полуторачасовых разборок) Вопрос в другом! Могу со 100% уверенностью сказать, что в этом мед.учреждении меня ждут с книгой Чаклина в руках. Давайте задам вопрос по другому:

Если предложенное мед.учреждение три предыдущих диагноза не подтвердит, каким образом мне доказывать, что три предыдущих мед.учреждения были правы???!!! Имеет право ВВК выбирать понравившийся вариант?

[Правомер]

Спасибо, конечно, за ответ. Но там у меня по тексту как раз и написано, что выдали направление на мед.обследование в медицинское учреждение.

хирург областной ВВК, куда личное дело со снимками было отправлено, потрясая копиями листов из книги Чаклина В.Д. Алябьевой "Сколиоз и кифозы" Москва 1973 категорично заявил, что: "В первоисточнике четко написано - при 2 ст сколиоза угол искривления лежа 11-25 градусов...." следовательно диагноз не подтвердился и у Вас сколиоз 1 ст.

Если предложенное мед.учреждение три предыдущих диагноза не подтвердит, каким образом мне доказывать, что три предыдущих мед.учреждения были правы???!!! Имеет право ВВК выбирать понравившийся вариант?

Ответ на Ваши вопросы (буквально):
Подать исковое заявление в суд с требованиями: признать незаконным заключение ВВК о категории годности и отменить решение призывной комиссии о призыве на военную службу.
В случае необходимости, ходатайствовать о назначении мед. экспертизы с целью определения категории годности к военной службе.

Право выбора "заключения, понравившегося ВВК" не предусмотрено ни ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" ни другими нормативными правовыми актами.

При прохождении мед. освидетельствования (в районной ВВК), Вашего сына направляли в мед. учреждение для подтверждения диагноза сколиоз 2 степени (в личном деле имеется акт исследования состояния здоровья с установленным диагнозом сколиоз 2 степени)?

В Вашем случае, рекомендую воспользоваться свои правом и отказаться от прохождения дополнительного мед. исследования; потребовать вынесения заключения на основании имеющихся в личном деле призывника документов.

[мать]

Спасибо. Скорее всего я и потребую у ВВК вынести заключение на основании имеющихся в деле материалов и откажусь от дополнительного обследования. О результатах сообщу. Для статистики, так сказать....