НЦД (нейроциркуляторная астения) — Армия

[Abysmo]

Доброго времени суток.
Собственно, проходил от терапевта обследование(холтер+ВЭМ) в кардиологическом центре и получил заключение: "НЦД по кардиальному типу. Дополнительная ложная хорда с ЛЖ. Частая желудочковая экстрасистолия. ХСМО". Дело было весной, недавно получил повестку на "мед. обследование" и прошел его, показав заключение и результаты обследования весеннего, с актом направили к кардиологу, кардиолог направил на дополнительное обследование(ВЭМ+ЭХОКГ). После этого в акте записал уже "НЦД по кардиальному типу. Но. Редкая желудочковая экстрасистолия. Пролапс митрального клапана легкой степени."

Если основываться на заключение в акте, то грозит ли мне категория "В"? Просто натолкнулся при поиске своего вопроса в Постановлении Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" вот на такую формулировку "Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения настоящей статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения и училища."

Дело в том, что судя по весеннему обследованию, а именно в обследовании холтера количество экстрасистол составляло 1350, это гораздо выше 720 минимальных. Стоит ли мне быть готовым обжаловать предстоящее решение медкомиссии, которая состоится 13.06, которое будет по моему мнению скорее всего не в мою пользу?

[Правомер]

Здравствуйте.

Если основываться на заключение в акте, то грозит ли мне категория "В"?

Частая желудочковая экстрасистолия;
Редкие одиночные экстрасистолы.

Представленные изменения в результатах исследования, к сожалению не в Вашу пользу; вероятнее всего, будет присвоена категория годности "Б - 3".

У Вас выявлен пролапс митрального клапана... Исходя из этого, возникает вопрос: как долго Вы проходили исследование ритма сердцебиения по направлению военно-врачебной экспертизы? Для присвоения категории годности "В", пролапс митрального клапана должен сопровождаться стойким нарушением ритма сердца. (К стоим нарушениям ритма по Расписанию болезней, являются аритмии в течении 7-и и более суток).

Стоит ли мне быть готовым обжаловать предстоящее решение медкомиссии, которая состоится 13.06, которое будет по моему мнению скорее всего не в мою пользу?

Лучше, всегда, быть готовым к наихудшему развитию событий.

[Abysmo]

Частая желудочковая экстрасистолия;
.....
Представленные изменения в результатах исследования, к сожалению не в Вашу пользу; вероятнее всего, будет присвоена категория годности "Б - 3".

Полагал и сам, что "Редкая желудочковая экстрасистолия" это ближе к Б-3, но вся соль в том, что не был проведен холтер суточный, да или хотя бы часовое обследование, чтобы подсчитать число экстрасистол. Исследования проводились в один день и в конце уже имел акт на руках, нарушение ритма постоянное, то есть ниже 90 ударов в минуту - редкость. А вот про пролапс митрального клапана в легкой степени даже и не думал, то есть в заключениях из кардиоцентра впервые было отмечено подобное.

Ниже: холтер весенний, часть акта.