Протрузии, грыжи шморля, остеохондроз

[FreeMeat]

Добрый день. В общем год назад вступило в поясницу, пошел к хирургу. Он поставил диагноз"ушиб в обл. спины, тянущие боли". Невролог отправила на рентген. На рентгене ничего, кроме смещения позвонка на 2.3 мм выявлено не было. Однако боли не проходили, отправили на МРТ( результаты МРТ прилагаю).
После чего вернулся к неврологу, фактически переписала нарушения из результатов МРТ( никак не могу разобрать, что написала помимо протрузий и каким эпитетом обозвала остеохондроз) и направила к нейрохирургу. Нейрохирург в свою очередь дал заключение :"Остеохондроз(юношеский) пояснично-крестцового отдела позвоночника , протрузии дисков l2-l3,l3-l4,l4-l5, грубый спондилоартроз( не уверен) л4-л5 с....( дальше ничего разобрать не могу, вплоть до показаний, поэтому прилагаю также и фото самого диагноза, мб вы, как люди, оперирующие терминами, поймете ...
В общем, сейчас обучаюсь в университете( планирую бросить при условии большой вероятности получения ВБ, но не спешу, времени много), боли до сих пор беспокоят и если не создавать все условия для того, чтобы спина не болела(регулярное ЛФК, закачка мышц спины и прочее), это чревато спонтанным приступом, недавно снова обратился к неврологу. Планирую делать все, чтобы была возможность получить ВБ, что посоветуете? Возможно, стоит обратиться к неврологу так же и с болями в шее, которые иногда наблюдаются и также впоследствии сделать мрт всего позвоночника, чтобы добавилось аргументов или же это, скорее всего, никак не поможет, ибо необходимо доказать нарушения функций, а это сделать проще там, где болит больше?
Может быть нужно обратиться к неврологу, чтобы он проверил наличие нарушения функций?

[Антон Николаевич]

Добрый день.

Планирую делать все, чтобы была возможность получить ВБ, что посоветуете? Возможно, стоит обратиться к неврологу так же и с болями в шее, которые иногда наблюдаются и также впоследствии сделать мрт всего позвоночника, чтобы добавилось аргументов или же это, скорее всего, никак не поможет, ибо необходимо доказать нарушения функций, а это сделать проще там, где болит больше?

Порекомендую так же проверить шею и сделать МРТ всего позвоночника, чтобы выявить, где есть наибольшие нарушения. И в последующем доказывать нарушение функции именно в этом отделе позвоночника. Вероятно, это все-таки будет поясничный отдел.

Может быть нужно обратиться к неврологу, чтобы он проверил наличие нарушения функций?

Да, обратитесь.
В целом Вас должны освободить от призыва по статье 66 Расписания болезней, т.к. протрузия в 4,5 мм является значимой (при размере в 5 мм и более протрузию называют грыжей).

[FreeMeat]

Большое спасибо!
А люмбалгия не является нарушением функции?

[Антон Николаевич]

А люмбалгия не является нарушением функции?

Люмбалгия переводится как "боль в пояснице". Если она подтверждена регулярными обращениями к врачу, то интерпретируется как болевой синдром (т.е. может быть интерпретирована как нарушение функции).

[FreeMeat]

Огромное спасибо!
Еще очень хотелось бы узнать. Если ли смысл идти на прием к неврологу на платной основе? Будет ли авторитетным со стороны ВК тот диагноз, который был получен в платной поликлинике, а не в городской, к которой ты привязан?
Просто, если невролог в городской ничего не найдет, то хотелось бы обратиться к другому специалисту уже на платной основе, есть целесообразность?

[Антон Николаевич]

Если ли смысл идти на прием к неврологу на платной основе?

Смысл есть.

Будет ли авторитетным со стороны ВК тот диагноз, который был получен в платной поликлинике, а не в городской, к которой ты привязан?

Нет, не будет. Но принять его они обязаны.

есть целесообразность?

Есть.

[FreeMeat]

Обратился к неврологу в районную поликлинику с целью выявить нарушения функций, на что получил следующий ответ:" Я ничего не выявляю, выявляют все в военкомате, я даже не знаю критериев оценки. А вы, между, прочим, годны к службе"
Я так понимаю, что имел дело с неосведомленным человеком?

[Антон Николаевич]

Я так понимаю, что имел дело с неосведомленным человеком?

Либо с неосведомленным человеком, либо с осведомленным, но лояльным к военкомату и призыву на военную службу (о чем говорит его реплика "вы, между, прочим, годны к службе").
В военкомате как раз ничего выявлять не имеют права (по закону). Они могут только ставить категорию годности по имеющимся данным. А выявлять диагнозы должны другие врачи. Потому военкомату и приходится направлять на обследования в различные мед учреждения (иначе в военкомате сами все и определили бы, там ведь врачи сидят).