Правомерность применения ст.81 списка болезней

[kirius2008]

Собрались поступать в военно-медицинскую академию. Врачебная комиссия признала моего сына не пригодным для поступления в военное учебное заведение , указав на 81ст. Списка болезней. Причиной того стал оперированный перелом правой ключицы в 2011 году. На сегодняшний день последствий данного перелома нет. Мой сын имеет серебрянный значок ГТО, активно занимается спортом. С решением врачебной комиссии совсем не согласна, собираюсь обжаловать. Каковы мои шансы и насколько правомерно применена 81 ст. Списка болезней

[Антон Николаевич]

Добрый день.

Каковы мои шансы

Это мы знать не можем. Если не согласны с решением - то обжалуйте.

насколько правомерно применена 81 ст. Списка болезней

Если последствий перелома нет, то неправомерно. Если какие-либо последствия все-так есть, то правомерно.

[kirius2008]

Спасибо за ответ. Вот еще вопрос. Как точно понимать п. Г данной статьи? Врачебная комиссия мне пояснила, чтоо наличие шва от операции это и есть оъективные признаки без ограничения функций. Правы ли они?

[Антон Николаевич]

Как точно понимать п. Г данной статьи? Врачебная комиссия мне пояснила, чтоо наличие шва от операции это и есть оъективные признаки без ограничения функций. Правы ли они?

В целом - да. Один из вариантов. Наличие шва - объективный признак. А нарушение функции проверяется врачом по факту подвижности конечности.

[kirius2008]

Очень печально. Вы подтвердили доводы врачебной комиссии военкомата. Следовательно обжаловать бесполезно!? Мы четко попадаем под п.г ст.81 списка болезней. Эта статья не дает права поступления в военные учебные заведения т к присваевается категория Б-3.

[Антон Николаевич]

Следовательно обжаловать бесполезно!?

Если речь идет о том, чтобы "убрать" категорию "Б-3", то видимо да, обжаловать решение бесполезно.