Болезнь Кинбека

[Акив]

Здравствуйте. У моего сына во время учебы в институте 3 года назад обнаружили болезнь Кинбека- она же асептический некроз полулунной кости, она же остеохондропатия полулунной кости. Есть рентген, заключения КТ ( несколько- в динамике), заключение специалиста- травматолога. Предположительно попадает под статью 67-в. Сейчас может попасть под весенний призыв. Какие еще документы стоит представить на медкомиссии в военкомате, чтобы получить категорию "в". Стоит ли ждать повестку или лучше идти в военкомат самому. Спасибо

[Дмитрий Сергеевич]

Здравствуйте.
Ваш диагноз скорее всего попадает под ст.65 п. а расписания болезней.
асептический некроз суставных концов костей нижних конечностей (головки бедренной, мыщелков бедренной или большеберцовой, таранной, ладьевидной костей)
Возможно вы будите освобождены от призыва по категории годности "Д" (не годен)

Какие еще документы стоит представить на медкомиссии в военкомате

По возможности перед прохождением ВВК, возьмите все мед.документы имеющиеся у вас на руках. Это значительно увеличит ваши шансы, освободиться от призыва на военную службу.

Стоит ли ждать повестку или лучше идти в военкомат самому

Особо разницы нету, как вам удобно, если вы хотите ускорить процесс, можете самостоятельно сходить в военкомат, или же можете дождаться повестку.

[Акив]

Извините, объясните, пожалуйста, почему статья 65а- ведь полулунная кость- это кисть (запястье), а в этой статье "асептический некроз суставных концов костей нижних конечностей" , может тогда уж 65-б-деформирующий артроз в одном из крупных суставов ? Хотя мне казалось, что поскольку- болезнь Кинбека- это остеохондропатия кисти- должна попадать под статью 67-в--"застарелые вывихи и остеохондропатии кистевого сустава". Хотелось бы точно знать, на какую статью ссылаться, если будут проблемы с получением категории годности Спасибо.

[Дмитрий Сергеевич]

может тогда уж 65-б-деформирующий артроз в одном из крупных суставов ?

Возможно вы правы, не исключено, что комиссией вы будите освидетельствованы по 67-ой статье
Но, точно ответить на вопрос, к какой же статье относится данный случай к сожалению затруднительно, не редко и врачи военного комиссариата, сами затрудняются по данному вопросу.
Мы же все таки придерживаемся к мнению, что решение ВВК будет выноситься по ст.65.
Уточните пожалуйста, при первоначальной постановке на учет, по какой статье вы были освидетельствованы?

[Акив]

Первоначально в 16 лет? По-моему А или Б. Потом он проходил медосмотр при поступлении на военную кафедру, там была Б (что-то с прикусом). Но военную кафедру не закончил как раз из-за того, что обнаружилось это заболевание-были противопоказаны физ. нагрузки и на сборы не поехал. И еще вопрос- и в 65 и в 67 статье должны быть нарушения функции суставов. Травматолог записал в карточке- умеренное нарушение, но мерил визуально. Достаточно ли этого или стоит сходить еще куда-нибудь, чтобы измерили угломером в градусах? Имеет ли право хирург в военкомате сам проводить измерение нарушения функции суставов? И стоит ли на первый осмотр кроме результатов обследований принести заверенную выписку из медкарты или ее все равно потом надо буде делать вместе с актом обследования . Спасибо.

[Дмитрий Сергеевич]

Достаточно ли этого или стоит сходить еще куда-нибудь, чтобы измерили угломером в градусах?

По данному вопросу вопросу вы можете проконсультироваться у врача специалиста, у которого на данный момент вы обследуетесь.

Имеет ли право хирург в военкомате сам проводить измерение нарушения функции суставов?

Нет, врач ВВК не должен самостоятельно проводить обследования, решение выноситься по факту на основании мед.документов, подтверждающие заболевания у призывника, или по мнению врача если данных мед.документов недостаточно, призывник направляется, на доп.обследования.

И стоит ли на первый осмотр кроме результатов обследований принести заверенную выписку из медкарты или ее все равно потом надо буде делать вместе с актом обследования

Если имеется возможность то стоит, это значительно увеличивает шансы при прохождении комиссии.