В общем ситуация такая:
Был призван в армию на распределительном пункте был отправлен домой на дообследование.
Прошел обследование в гор.больнице в отделении нефрологии нашли ренгенонегативный камень в нижней чашечке 6мм и микролит в средней 5мм.
Через год отправили в областную больницу на узи где написали конкремент в нижней чашечке 6мм и в средней микролит 5,6мм.
В этот же призыв через неделю отправили в гор. больницу в отделение урологии где написали микролит в средней чашечке 3мм, после этого в течении недели прошел два узи в разных частных мед. учредениях где написали одинаковые заключения конкремент в нижней 6мм в средней микролит 5мм, пришел в военкомат с этими данными сказали мест нет придешь на след. призыв.
На след. призыве опять отправили в гор. больницу в отделение урологии где написали микролит 4 мм в верхней группы чашечек. Снова пошел сделал узи в частном мед. учреждении, результат конкремент в нижней 6 мм и микролит в средней 5 мм. Пришел в военкомат показал результаты узи начал спрашивать почему такие разные показания сказали ты все купил и дали боевую повестку
Пошел в поликлинику к урологу,но не успеваю пройти обследование.
В общем есть пару узи с разных частных учреждений со снимками конкрементов, достаточно ли этих результатов для основания обжаловать районную пк в вышестоящую? Могут ли мне отказать в рассмотрении жалобы из за того, что это всего лишь узи, а не полное обследование, да еще из частных мед. учреждений?
