Остеохондроз, ограничение подвижности позвоночника

[JohnShepard]

Здравствуйте, с 2016 года наблюдаюсь с шейным остеохондрозом, так же недавно был обнаружен остеохондроз грудного отдела позвоночника. Наблюдаюсь регулярно, есть неоднократные записи в амбулаторной карте.
Собственно, диагноз:

Расшифровка: шейный о/х, протрузии С4-С7 с деформацией дурального мешка и касанием нервных корешков...
о/х грудного и поясничного отделов д. Th5-Th10, д. L1-l2, клиновидная деформация тел L1-l2...
Далее разобрать не смог.
Так же имеются следующие записи:

Расшифровка: ограничение подвижности в шейном отделе, боковые наклоны до 20 градусов, не достает подбородком до груди
И

Ограничение подвижности в шейном, грудном, пояснично-крестцовом отделах
Помимо вышесказанного, есть следующее заключение ортопеда:

Движения в позвоночнике ограничены
Исходя из имеющихся записей, такой вопрос: являются ли данные записи об ограниченности движений свидетельством нарушения функции позвоночника?
Могу ли я рассчитывать на категорию "В"?
Нужно проходить дополнительный осмотр у ортопеда для определения точного значения ограничения амплитуды движений? Заранее спасибо.

[JohnShepard]

Результаты последнего посещения, каковы мои шансы на категорию "В"?

[JohnShepard]

Так же интересует, какие действия посоветуете предпринять в связи с имеющимися диагнозами? Спасибо

[Правомер]

Здравствуйте.

Первым делом, рекомендуем, обратиться к лечащему врачу неврологу для прохождения дополнительного обследования (если потребуется) и постановки клинического диагноза.
В представленном виде, «твердые» основания для получения категории годности «В» отсутствуют. При этом, протрузии с деформацией дурального мешка и касанием нервных корешков позволяют предположить, что имеет место заболевание периферической нервной системы. Если врачом-неврологом подтвердятся указанные предположения, в таком случае, медицинское освидетельствование будут обязаны провести по пункту «в» статьи 26 из Расписания болезней, признать Вас ограниченно годным и освободить от призыва в армию.

[JohnShepard]

А как же статья 66? Разве ограничения подвижности позвоночника не являются свидетельствами нарушения функции, что вкупе с остеохондрозом, с поражением 3-х межпозвонковых дисков, даёт право на категорию "В"?

[Правомер]

А как же статья 66? Разве ограничения подвижности позвоночника не являются свидетельствами нарушения функции, что вкупе с остеохондрозом, с поражением 3-х межпозвонковых дисков, даёт право на категорию "В"?

Ограничение амплитуды движений в позвоночнике является одним из признаков, характерных для нарушения функций.
Сложность статьи 66 из Расписания болезней заключается в требовании: совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков. Наличие отдельных признаков (клинического и рентгенологического) может рассматриваться не в Вашу пользу.
В предыдущем сообщении, рекомендовано обратиться к неврологу для дальнейшего обследования, в связи с отсутствием у Вас достаточных оснований для признания ограниченно годным (и это только наше мнение)... Исходя из практики работы, статья 66 - крайне сложный путь (в том числе и при полном соответствии заболевания всем требованиям из статьи)... Поэтому, Вам и рекомендован другой вариант действий.