BigFan123 писал(а):Aleksey95, спасибо за ответ.
Но все же, я не могу понять: почему я не могу надеяться на категорию В ?
С дистопией почки (не имеет значения, в какой формулировке написана дистопия, главное, что написано - дистопия почки) я должен проходить по статье 72 РБ. Верно?
В пункте г) статьи 72 РБ говорится: врожденные аномалии почек без нарушения функций. У меня есть врожденная аномалия почек ? Есть! Функции почек нарушены ? Нарушены! Об этом говорит ХБП С2. (анализы крови и динам. сцинтиграфия почек)
Следовательно, пункт г) статьи 72 РБ отпадает и остается пункт в) этой статьи, а по ней выносится категория годности В.
Или я не прав в своих рассуждениях ? Подскажите, пожалуйста.
Врачи военкомата очень не любят, когда в Расписании болезней указана конкретная формулировка диагноза на категорию годности "В", а призывник предъявляет диагноз, чья формулировка отличается о той, что указана в Расписании болезней. Даже если предъявляемая формулировка является абсолютным синонимом той формулировки, которая указана в Расписании болезней, в военкомате с этим могут возникнуть и скорее всего возникнут проблемы - врачи военкомата будут требовать, чтобы диагноз в медицинских документах был сформулирован в соответствии с формулировкой из Расписания болезней. Одним из примеров этого являются диагнозы: "нейродермит" и "атопический дерматит" - это абсолютные синонимы. Но в 62 статье пункте "б" Расписания болезней указан только атопический дерматит. И у некоторых призывников, которым пишут нейродермит вместо атопического дерматита, могут возникать проблемы с подтверждением категории годности "В". Эти проблемы не критичные, они решаемые, но просто на их решение приходится тратить дополнительное время, которое можно было бы не тратить, если бы врач, который заполняет заключение для военкомата, изначально использовал формулировку, которая полностью соответствует Расписанию болезней.
Теперь по поводу вашей ситуации: я не врач-нефролог и не врач-уролог и в тонкостях почечных диагнозов не разбираюсь, поэтому я не могу вам ответить, является ли гетеролатеральная дистопия синонимом тазовой или поясничной дистопии. Если является, то в таком случае вам всего-лишь нужно будет, чтобы по результатам дополнительного обследования по направлению военкомата вам написали диагноз в той формулировке, которая указана в 72 статье пункте "б" или "в" Расписания болезней - и тогда никаких проблем с присвоением категории годности "В" не возникнет.
Если же гетеролатеральная дистопия это не синоним тазовой или поясничной дистопии, а какое-то другое состояние, то категорию годности "В" вы скорее всего не получите. Но вы правильно подметили, что и под категорию годности "Б-3" по 72 статье пункту "г" вы тоже не подходите, так как у вас имеются нарушения функций почек.
И я предположу, как военкомат вероятнее всего выйдет из этой ситуации: вам просто присвоят категорию годности "Г" и предоставят отсрочку до следующего призыва по 78 статье Расписания болезней. Чтобы за время отсрочки вы возможно дообследовались и (или) подлечились. Дистопия к следующему призыву никуда не денется, а вот функциональные нарушения могут исчезнуть и тогда вы будете соответствовать 72 статье пункту "г" Расписания болезней. А вот если нарушения функций останутся - тогда военкомат будет думать, что с вами делать дальше. Возможно предоставят ещё одну отсрочку, возможно что-то ещё. Но об этом слишком преждевременно говорить - вам нужно с текущим призывом разобраться, для начала.
Так же возможно, что военкомат присвоит вам категорию годности "Б", может быть по 72 статье пункту "г", может по какой-то другой. И если вы будете с этим не согласны, то вам придётся обжаловать решение районной призывной комиссии в вышестоящей призывной комиссии и (или) в суде, и доказывать свою правоту там.