Заболевание шейного отдела позвоночника.

[Qwertyasdzxc]

Можно ли претендовать на категорию В?
Диагноз поставлен вследствии остеохондроза, имеются жалобы зафиксированные у разных врачей, протрузии позвонков с2-с7, мрт , подтверждающее все .

[Aleksey Info]

Можно ли претендовать на категорию В?
Диагноз поставлен вследствии остеохондроза, имеются жалобы зафиксированные у разных врачей, протрузии позвонков с2-с7, мрт , подтверждающее все .

Если умеренное нарушение функции позвоночника подтвердится на дополнительном обследовании по направлению военкомата, то вы сможете претендовать на категорию годности "В" по статье 66, пункту "б" или "в" Расписания болезней и (или) на категорию годности "В" по статье 26, пункту "б" или "в" Расписания болезней.

[Aleksey Info]

Можно ли претендовать на категорию В?
Диагноз поставлен вследствии остеохондроза, имеются жалобы зафиксированные у разных врачей, протрузии позвонков с2-с7, мрт , подтверждающее все .

Если умеренное нарушение функции позвоночника подтвердится на дополнительном обследовании по направлению военкомата, то вы сможете претендовать на категорию годности "В" по статье 66, пункту "б" или "в" Расписания болезней и (или) на категорию годности "В" по статье 26, пункту "б" или "в" Расписания болезней.

Как на доп. обследовании от военкомата должно подтвердиться нарушения функций (статической и динамической) ? По моим жалобам на здоровье ?

Вас направляют на дополнительное обследование, вы предъявляете врачу все имеющиеся у вас медицинские документы (с собой носите оригиналы и ксерокопии медицинских документов, но врачам отдаёте только ксерокопии) и озвучиваете жалобы на здоровье, проходите назначенные обследования, врач составляет своё заключение, записывая информацию в акт военкомата, после чего в районном военкомате хирург и невролог на основании информации из акта выносят свои заключения о вашей категории годности к военной службе.

[Дмитрий горлов]

Здравствуйте, возьмут ли меня в армию с моими проблемами? Ещё около 5 лет назад начались проблемы со спиной, уже тогда был поставлен сколиоз 2 степени, сейчас поставлен остеохондроз грудного отдела, выраженные краевые костные разрастания передних контуров Th 5 -- Th 12, передняя клиновидная деформация Th 9, со снижением высоты около 20 %. Th1-4, Th5/6, Th9-L1 (дегенерация межпозвоночных дисков по pfirmann 2 степени, остальных по 1), медианно-парамкдианная левосторонняя доральная протузия th10/11 0.25 cm. Медианно-парамкдианно-фораминальная протузия дисков th12/L1.
Шея: при функциональных пробах отмечается смещение на уровне с3-с4 до 1.5 мм, с4-с5 до 2 мм, с5-с6 до 1 мм (при разгибании). С3-с4 до 1 мм, с4-с5 до 1.5 мм, с5-с6 до 1 мм ( при сгибании). Давно поставлена нестабильность шейных, нарушение статики, остеохондроз, заострения по передним контурам тел с5-с7, высота межпозвоночных дисков снижена с2-с5,, сигналы от с2-с7 снижены по Т2
Также незаращение дужки S1 позвонка.

[Aleksey Info]

Здравствуйте, возьмут ли меня в армию с моими проблемами? Ещё около 5 лет назад начались проблемы со спиной, уже тогда был поставлен сколиоз 2 степени, сейчас поставлен остеохондроз грудного отдела, выраженные краевые костные разрастания передних контуров Th 5 -- Th 12, передняя клиновидная деформация Th 9, со снижением высоты около 20 %. Th1-4, Th5/6, Th9-L1 (дегенерация межпозвоночных дисков по pfirmann 2 степени, остальных по 1), медианно-парамкдианная левосторонняя доральная протузия th10/11 0.25 cm. Медианно-парамкдианно-фораминальная протузия дисков th12/L1.
Шея: при функциональных пробах отмечается смещение на уровне с3-с4 до 1.5 мм, с4-с5 до 2 мм, с5-с6 до 1 мм (при разгибании). С3-с4 до 1 мм, с4-с5 до 1.5 мм, с5-с6 до 1 мм ( при сгибании). Давно поставлена нестабильность шейных, нарушение статики, остеохондроз, заострения по передним контурам тел с5-с7, высота межпозвоночных дисков снижена с2-с5,, сигналы от с2-с7 снижены по Т2
Также незаращение дужки S1 позвонка.

Предоставьте пожалуйста фотографии самых свежих заключений невролога и травматолога-ортопеда из государственной больницы с выставленными заключительными клиническими диагнозами по поводу позвоночника.

Если таких заключений нет, то их нужно получить для определения возможной категории годности к военной службе.

[Kulev]

Здравствуйте, наблюдаюсь у невролога больше 2-ух лет с следующими симптомами
- боли в шеи и грудной клетке усиливающиеся при физических нагрузках, беге, ходьбе, долгих статических позах, стоять или сидеть
- онемения рук и пальцев, ощущения покалывания холода или жара, изменения цвета кожи рук
- тревожность, беспокойство и нарушения сна

На руках имеется заключение от невролога (так же прикреплю в виде файла)

Дегенеративно-дистрофическая болезнь позвоночника. Хроническая торакалгия, цервикалгия, умеренно выраженный болевой синдром и умеренный мышечно-тонический синдром, обострение. Радикулопатия С6 слева в виде сенсорных нарушений. ДДБП, нестабильность С4-С5 до 3,3мм. ЭНМГ косвенные признаки дисфункции корешков на С6-С8. Протрузии С3-С4, С5-С6. Гиперкифоз грудного отдела 32 градуса по Коббу.

Проходил физиотерапию. Зафиксированы неоднократные обращения к неврологу, болевой синдром сохранялся более 6 месяцев, отмечено что боль усиливается при физической нагрузке, беге и долгих статических позах.

А так же результаты медицинских обследований, МРТ, Рентген, ЭНМГ.

В этом призыве пошел в военкомат, в районном признали годным к службе в армии, обжаловал в районом, после КМО так же признали годным, буду обжаловать в судебном порядке.

Расскажу по порядку мою ситуацию:

В этом призыве пошел в военкомат, жаловался неврологу в районом военкомате, невролог направил на доп. обследование в результате которого опровергли наличие радикулопатии, но ЭНМГ не проводилось, был проведен только первичный осмотр неврологом в городской больнице. По итогу в районном военкомате невролог указал категорию годности Б4.

Пробовал жаловаться хирургу в районом военкомате, жалобы были полностью проигнорированы.

На призывной комиссии признали годным, выдали повестку, обжаловал в областном военкомате. После этого сразу же повторно прошел ЭНМГ.
В результате которого был обнаружен тунельный синдром.

Спустя полторы недели пригласили на КМО, предоставил свежий результат ЭНМГ неврологу в областном военкомате, после первичного осмотра сказала что никакой ошибки не было, нарушений функций у меня нет и так же поставила Б4.

Пришел к хирургу, дали направление на рентген, на рентгене выявилась гипермобильность шейного отдела позвоночника. Травматолог в заключении написала "без нарушения функций".

Учитывая гипермобильность при разгибании практически всего шейного отдела позвоночника C3-C4, C4-C5, C5-C6, C7-C8 на 2-3мм по рентгену который сделал по направлению из военкомата (26 декабря 2021г), а так же наличие более раннего рентгена (17 марта 2021г) в котором точно определено смещение позвонков C4-C5 до 3,3мм и C5-C6 до 2,9мм, может ли это рассматриваться как нарушение функции позвоночника? Учитывая 66 статью что нестабильность фиксируется при смещении от 3мм, и тот факт что в 66 статье сказано что сегментарная гипермобильность является признаком умеренного нарушения функции, а для категории В достаточно НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО нарушения функций, а в моем случае таких сегментов 4.

Следующий вопрос по поводу неврологии, подтверждают ли ЭНМГ наличие дисфункций корешков или для этого должны проявляться нарушения на первичном осмотре невролога?

В данный момент, меня признали годным выдали повестку, буду обжаловать в суде.

[Kulev]

Прикрепляю файлы ЭНМГ и МРТ

[Kulev]

Заключение невролога

[Kulev]

А так же вопрос в следующем, травматолог из городской поликлиники указала "без нарушения функций" в заключении для военкомата, это занижение диагноза? Может рассматриваться как подделка мед документов?

[Aleksey Info]

А так же вопрос в следующем, травматолог из городской поликлиники указала "без нарушения функций" в заключении для военкомата, это занижение диагноза? Может рассматриваться как подделка мед документов?

Предоставьте пожалуйста фотографию медицинского заключения, которое травматолог (травматолог-ортопед) заполнил для военкомата.

[Kulev]

А так же вопрос в следующем, травматолог из городской поликлиники указала "без нарушения функций" в заключении для военкомата, это занижение диагноза? Может рассматриваться как подделка мед документов?

Предоставьте пожалуйста фотографию медицинского заключения, которое травматолог (травматолог-ортопед) заполнил для военкомата.

[Aleksey Info]

А так же вопрос в следующем, травматолог из городской поликлиники указала "без нарушения функций" в заключении для военкомата, это занижение диагноза? Может рассматриваться как подделка мед документов?

Предоставьте пожалуйста фотографию медицинского заключения, которое травматолог (травматолог-ортопед) заполнил для военкомата.

А когда вы проходили дополнительное обследование у невролога по направлению военкомата - он заполнял "медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина" как это сделал травматолог на фотографии выше? Если да, то предоставьте пожалуйста фотографию этого заключения.

[Kulev]

Предоставьте пожалуйста фотографию медицинского заключения, которое травматолог (травматолог-ортопед) заполнил для военкомата.

А когда вы проходили дополнительное обследование у невролога по направлению военкомата - он заполнял "медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина" как это сделал травматолог на фотографии выше? Если да, то предоставьте пожалуйста фотографию этого заключения.

[Aleksey Info]

Предоставьте пожалуйста фотографию медицинского заключения, которое травматолог (травматолог-ортопед) заполнил для военкомата.

А когда вы проходили дополнительное обследование у невролога по направлению военкомата - он заполнял "медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина" как это сделал травматолог на фотографии выше? Если да, то предоставьте пожалуйста фотографию этого заключения.

Объективно у вас имеются основания как минимум на категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней, а как максимум - на категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" и (или) статье 66, пункту "б" или "в" Расписания болезней.

Вам необходимо подавать административное исковое заявление в суд, чтобы приостановить реализацию решения о вашем призыве на военную службу. Но обращение в суд поможет только чтобы на законных основаниях потянуть до окончания осеннего призыва 2021 года и перейти на весенний призыв 2022 года, так как для того чтобы иметь шансы выиграть в суде у военкомата - судья скорее всего предложит вам пройти судебно-медицинскую экспертизу за ваш счёт, которая в среднем стоит 20-80 тысяч рублей. Вы имеете полное право отказаться от проведения судебно-медицинской экспертизы, но тогда судья скорее всего вынесет решение в пользу военкомата.

Если же вы согласитесь на проведение судебно-медицинской экспертизы и она подтвердит, что у вас имеются основания на категорию годности "В", то теоретически вы сможете через суд взыскать с военкомата всю сумму за проведение экспертизы. При этом результаты судебно-медицинской экспертизы не будут обязывать призывную комиссию принять решение о присвоении вам категории годности "В" и освобождении от призыва на военную службу, и даже судья не может обязать призывную комиссию сделать это - судья лишь может вынести решение о том, чтобы призывная комиссия "рассмотрела вопрос о присвоении призывнику категории годности "В" и освобождении его от призыва на военную службу".

Но стоит сказать, что если у вас на руках будут результаты судебно-медицинской экспертизы и решение суда в вашу пользу, то призывная комиссия с вероятностью 99,9% всё-таки согласится присвоить вам категорию годности "В" и освободить от призыва на военную службу, так как иначе их накажет надзорный орган - прокуратура, в которую вам нужно будет обратиться с соответствующей жалобой.

[Kulev]

А когда вы проходили дополнительное обследование у невролога по направлению военкомата - он заполнял "медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина" как это сделал травматолог на фотографии выше? Если да, то предоставьте пожалуйста фотографию этого заключения.

Объективно у вас имеются основания как минимум на категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней, а как максимум - на категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" и (или) статье 66, пункту "б" или "в" Расписания болезней.

Вам необходимо подавать административное исковое заявление в суд, чтобы приостановить реализацию решения о вашем призыве на военную службу. Но обращение в суд поможет только чтобы на законных основаниях потянуть до окончания осеннего призыва 2021 года и перейти на весенний призыв 2022 года, так как для того чтобы иметь шансы выиграть в суде у военкомата - судья скорее всего предложит вам пройти судебно-медицинскую экспертизу за ваш счёт, которая в среднем стоит 20-80 тысяч рублей. Вы имеете полное право отказаться от проведения судебно-медицинской экспертизы, но тогда судья скорее всего вынесет решение в пользу военкомата.

Если же вы согласитесь на проведение судебно-медицинской экспертизы и она подтвердит, что у вас имеются основания на категорию годности "В", то теоретически вы сможете через суд взыскать с военкомата всю сумму за проведение экспертизы. При этом результаты судебно-медицинской экспертизы не будут обязывать призывную комиссию принять решение о присвоении вам категории годности "В" и освобождении от призыва на военную службу, и даже судья не может обязать призывную комиссию сделать это - судья лишь может вынести решение о том, чтобы призывная комиссия "рассмотрела вопрос о присвоении призывнику категории годности "В" и освобождении его от призыва на военную службу".

Но стоит сказать, что если у вас на руках будут результаты судебно-медицинской экспертизы и решение суда в вашу пользу, то призывная комиссия с вероятностью 99,9% всё-таки согласится присвоить вам категорию годности "В" и освободить от призыва на военную службу, так как иначе их накажет надзорный орган - прокуратура, в которую вам нужно будет обратиться с соответствующей жалобой.

Спасибо большое за уделенное время и ответ. Сегодня подал административное исковое заявление. Можете пожалуйста подсказать/процитировать на основании чего в 26 статье я могу расчитывать на категорию годности Г, и на категорию годности В из 26 и 66 статьи, буду безгранично Вам благодарен, еще раз спасибо.

[Aleksey Info]

Спасибо большое за уделенное время и ответ. Сегодня подал административное исковое заявление. Можете пожалуйста подсказать/процитировать на основании чего в 26 статье я могу расчитывать на категорию годности Г, и на категорию годности В из 26 и 66 статьи, буду безгранично Вам благодарен, еще раз спасибо.

Я говорил о категории годности "Г" по статье 28, а не 26 Расписания болезней. Отсрочку должны предоставить для проведения дообследований для уточнения диагнозов от невролога и травматолога-ортопеда. Если у вас сейчас обострение проблем с позвоночником, то это тоже является одной из причин для предоставления отсрочки.

В протоколе осмотра невролога от 22.09.2021 года у вас указано: "Основной диагноз: M54.8. Детализация основного диагноза: Дегенеративно-дистрофическая болезнь позвоночника (ДДБП). Хроническая торакалгия, цервикалгия, умеренно выраженный болевой и умеренный мышечно-тонический синдром, обострение. Радикулопатия C6 слева в виде синдрома сенсорных нарушений. ДДБП, нестабильность C4-C5".

Вышеуказанная формулировка частично или полностью подходит под категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней: "Болезни периферической нервной системы: с незначительным нарушением функций". А именно:

а) Либо: "рецидивирующие болезни периферических нервов и сплетений с редкими обострениями без тенденции к нарастанию двигательных, чувствительных и трофических расстройств...";
б) Либо: "нерезко выраженные остаточные явления, обусловленные перенесенными в прошлом обострениями, незначительно нарушающие функцию".

Точнее я не могу сказать, потому что вам необходимо ещё раз пройти полное обследование у невролога из государственной (не частной) больницы.

По поводу категории годности "В" по статье 66, пункту "б" или "в" Расписания болезней - я лишь предполагаю, что возможно у вас имеются основания для освидетельствования по одному из указанных пунктов данной статьи Расписания болезней, так как гипермобильность/нестабильность позвонков на 3 мм и более в шейном отделе позвоночника - это серьёзная патология.

Для более точного ответа вам требуется пройти полное обследование у травматолога-ортопеда.

То есть резюмируя: к весеннему призыву 2022 года вам необходимо пройти полные обследования у невролога и травматолога-ортопеда (и возможно нейрохирурга) в государственной (не частной) больнице с обязательным выполнением следующих исследований:

1. Рентгенография (рентген) позвоночника стоя и лёжа с функциональными пробами;
2. Магнитно-резонансная томография (МРТ) позвоночника с функциональными пробами;
3. Компьютерная томография (КТ) позвоночника;
4. Электронейромиография (ЭНМГ) конечностей.

После чего от каждого из врачей получить заключительный клинический диагноз.

А то как в осеннем призыве 2021 года вас обследовали по направлению военкомата и что врачи написали в итоговых заключениях - это полный беспредел, потому что вас фактически вообще не обследовали. Я бы на вашем месте написал жалобы на имя главного врача медицинских учреждений, в которых вас обследовали, в страховую компанию и в министерство здравоохранения вашей области, то есть сразу 3 жалобы. Скорее всего хотя бы 1 из жалоб даст положительный результат.

Если вы не пожалуетесь, то в следующий раз с вами могут поступить также как поступили сейчас, а именно не обследовать так как должны обследовать и написать необъективное заключение, по которому вас признают годным к военной службе.

Но если вы готовы пойти на такой риск, рассчитывая на силу медицинских документов, которые вы наработаете за период с января по март 2022 года, то сейчас можете не подавать описанные выше жалобы.