Ретроспондилолистез. Поставят ли категорию "В"?

[Mineralka]

Обратился к неврологу с болями в спине. Отправил на рентгеновский снимок. Там обнаружили следующее:

Рентген:
Субхондральный склероз замыкательных контуров L1-S1 тел позвонков.
Снижение высоты Th12-L1, L1-L2 дисков.
Суставные щели в истинных суставах находятся в разных плоскостях L4-L5, L-4 смещен назад на 0.5 см.
Отклонение оси позвоночного столба влево, вершина L2, угол отклонения 7 градусов.
Рентгеновское заключение:
Остеохондроз поясничного-крестцового отдела позвоночника.
Аномалия суставного тропизма L4-L5. Ретроспондилолистез L4.
Сколиоз влево 1 степени.

С этим снимком отправился с военкомат. Первый врач был хирург, снимок показал, он дал направление на доп.обследование к местному хирургу и неврологу, и сделать МРТ пояснично-крестцового отдела.
Сделал МРТ.

Результаты МРТ:
Не буду писать здесь. (думаю смысла нету, напишу только заключение МРТ)
МР-признаки нарушение статикипоясничного отдела позвоночника, начальные проявление хондроза.
Минимальное дорсальное выбухание м/п дисков L2/3, L3/4, L4/5, L5/s1.

Со всеми результатами пришел к местному хирургу. Он в заключении написал:
Остеохондроз пояснично-крестцового отдела.
Аномалия суставного тропизма L4-L5.
Ретроспондилолистез L4.
Сколиоз 1 степени влево.
Также, в заключении было указано, что боли в спине длятся на протяжении 2 лет. При ходьбе и физ.упражнениях боль усиливается.

(К неврологу ещё не ходил, но думаю напишет в заключении тоже самое)

Если ли шансы на получение категории годности "В"?
Как я прочитал по расписанию болезней, из всего подходит только ретроспондилолистез, но и то, очень спорно.

[Mineralka]

Прикрепил все-таки результаты МРТ (фото):
https://imgur.com/a/C1Q4cvM

[Aleksey Info]

Обратился к неврологу с болями в спине. Отправил на рентгеновский снимок. Там обнаружили следующее:

Рентген:
Субхондральный склероз замыкательных контуров L1-S1 тел позвонков.
Снижение высоты Th12-L1, L1-L2 дисков.
Суставные щели в истинных суставах находятся в разных плоскостях L4-L5, L-4 смещен назад на 0.5 см.
Отклонение оси позвоночного столба влево, вершина L2, угол отклонения 7 градусов.
Рентгеновское заключение:
Остеохондроз поясничного-крестцового отдела позвоночника.
Аномалия суставного тропизма L4-L5. Ретроспондилолистез L4.
Сколиоз влево 1 степени.

С этим снимком отправился с военкомат. Первый врач был хирург, снимок показал, он дал направление на доп.обследование к местному хирургу и неврологу, и сделать МРТ пояснично-крестцового отдела.
Сделал МРТ.

Результаты МРТ:
Не буду писать здесь. (думаю смысла нету, напишу только заключение МРТ)
МР-признаки нарушение статикипоясничного отдела позвоночника, начальные проявление хондроза.
Минимальное дорсальное выбухание м/п дисков L2/3, L3/4, L4/5, L5/s1.

Со всеми результатами пришел к местному хирургу. Он в заключении написал:
Остеохондроз пояснично-крестцового отдела.
Аномалия суставного тропизма L4-L5.
Ретроспондилолистез L4.
Сколиоз 1 степени влево.
Также, в заключении было указано, что боли в спине длятся на протяжении 2 лет. При ходьбе и физ.упражнениях боль усиливается.

(К неврологу ещё не ходил, но думаю напишет в заключении тоже самое)

Если ли шансы на получение категории годности "В"?
Как я прочитал по расписанию болезней, из всего подходит только ретроспондилолистез, но и то, очень спорно.

Вам присвоят призывную категорию годности "Б-3" по статье 66, пункту "д" Расписания болезней.

[Mineralka]

Обратился к неврологу с болями в спине. Отправил на рентгеновский снимок. Там обнаружили следующее:

Рентген:
Субхондральный склероз замыкательных контуров L1-S1 тел позвонков.
Снижение высоты Th12-L1, L1-L2 дисков.
Суставные щели в истинных суставах находятся в разных плоскостях L4-L5, L-4 смещен назад на 0.5 см.
Отклонение оси позвоночного столба влево, вершина L2, угол отклонения 7 градусов.
Рентгеновское заключение:
Остеохондроз поясничного-крестцового отдела позвоночника.
Аномалия суставного тропизма L4-L5. Ретроспондилолистез L4.
Сколиоз влево 1 степени.

С этим снимком отправился с военкомат. Первый врач был хирург, снимок показал, он дал направление на доп.обследование к местному хирургу и неврологу, и сделать МРТ пояснично-крестцового отдела.
Сделал МРТ.

Результаты МРТ:
Не буду писать здесь. (думаю смысла нету, напишу только заключение МРТ)
МР-признаки нарушение статикипоясничного отдела позвоночника, начальные проявление хондроза.
Минимальное дорсальное выбухание м/п дисков L2/3, L3/4, L4/5, L5/s1.

Со всеми результатами пришел к местному хирургу. Он в заключении написал:
Остеохондроз пояснично-крестцового отдела.
Аномалия суставного тропизма L4-L5.
Ретроспондилолистез L4.
Сколиоз 1 степени влево.
Также, в заключении было указано, что боли в спине длятся на протяжении 2 лет. При ходьбе и физ.упражнениях боль усиливается.

(К неврологу ещё не ходил, но думаю напишет в заключении тоже самое)

Если ли шансы на получение категории годности "В"?
Как я прочитал по расписанию болезней, из всего подходит только ретроспондилолистез, но и то, очень спорно.

Вам присвоят призывную категорию годности "Б-3" по статье 66, пункту "д" Расписания болезней.

А ретроспондилолистез роли не сыграет в получении категории "В"? По расписанию болезней соблюдены условия: болевой синдром, смещение тела позвоночника 1/4 (0.5см) и т.д.

И ещё вопрос:
1. Может ли сыграть роль совокупность болезней, которые граничат с непризывными диагнозами, в получении категории "В"? (Допустим у меня проблемы со спиной, описанные выше+зрение -5.5)

[Aleksey Info]

А ретроспондилолистез роли не сыграет в получении категории "В"? По расписанию болезней соблюдены условия: болевой синдром, смещение тела позвоночника 1/4 (0.5см) и т.д.

И ещё вопрос:
1. Может ли сыграть роль совокупность болезней, которые граничат с непризывными диагнозами, в получении категории "В"? (Допустим у меня проблемы со спиной, описанные выше+зрение -5.5)

Совокупность граничащих с непризывной категорией годности болезней на присвоение непризывной категории годности не влияет - каждое заболевание рассматривается и оценивается отдельно.

Для присвоения непризывной категории годности "В" по статье 66, пункту "в" Расписания болезней по ретроспондилолистезу помимо перечисленных вами условий также должно присутствовать незначительное нарушение функций позвоночника.

Критерии незначительной степени нарушения функций позвоночника, которые указаны в пояснении к статье 66, пункту "в" Расписания болезней:

1. Нарушение статической функции позвоночника: клинические проявления статических расстройств возникают через 5-6 часов вертикального положения;

2. Нарушение динамической (двигательной) функции позвоночника: ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20%;

3. Нарушение защитной функции позвоночника: двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.

Такая патология как "радикулопатия" сопровождается нарушением защитной функции позвоночника, а "дорсалгия" - нарушением статической и (или) динамической (двигательной), и (или) защитной функций позвоночника.

Объективные исследования, которые выявляют наличие либо отсутствие нарушения функций позвоночника:

1) Рентгенография (рентген) позвоночника стоя и лёжа с функциональными пробами;
2) Магнитно-резонансная томография (МРТ) позвоночника с функциональными пробами;
3) Электромиография/электронейромиография (ЭМГ/ЭНМГ) конечностей.

По умолчанию при выполнении рентгенографии и МРТ позвоночника функциональные пробы не проводятся, поэтому нужно заранее обсудить с врачом их выполнение во время исследований.

Также наличие либо отсутствие нарушения функций позвоночника могут субъективно определяться врачами: неврологом, вертеброневрологом, травматологом-ортопедом, нейрохирургом во время приёма - когда врач проводит внешний визуальный осмотр позвоночника и просит согнуться, разогнуться, повернуться, а также водит и бьёт молоточком по конечностям.

Если было выявлено нарушение функций позвоночника, то оно описывается врачом в графе: "Неврологический статус/локальный статус/объективные данные/общий осмотр" и выносится в формулировку заключительного клинического диагноза в виде следующего предложения: "Нарушение статической/динамической (двигательной)/защитной функции" или его синонимов.

[Mineralka]

Понял. Спасибо за ответы.
Есть ещё вопросы:
1.
Если хирург в заключении не написал нарушения функций позвоночника, а невролог написал. То в военкомате врач на какие заключения будет опираться, на хирурга или невролога?
2. Когда я буду на осмотре у невролога, я могу попросить чтобы мне сделали снимки спины с функциональными пробами? Имеют ли они право отказать?

[Mineralka]

Вот что написал хирург в заключении. Упоминается ли что нибудь там про нарушения функций позвоночника? просто не особо понимаю почерк)
https://imgur.com/a/9RGsFhy

[Aleksey Info]

Понял. Спасибо за ответы.
Есть ещё вопросы:
1.
Если хирург в заключении не написал нарушения функций позвоночника, а невролог написал. То в военкомате врач на какие заключения будет опираться, на хирурга или невролога?
2. Когда я буду на осмотре у невролога, я могу попросить чтобы мне сделали снимки спины с функциональными пробами? Имеют ли они право отказать?

Невролог военкомата будет опираться на заключение невролога и нейрохирурга (если оно есть), хирург - на заключение хирурга, травматолога-ортопеда и нейрохирурга.

Вы можете просить всё что угодно, но удовлетворят ли ваши просьбы - это вопрос.

[Aleksey Info]

Вот что написал хирург в заключении. Упоминается ли что нибудь там про нарушения функций позвоночника? просто не особо понимаю почерк)
https://imgur.com/a/9RGsFhy

Нет.

[Mineralka]

Сходил к неврологу, поставил диагноз. Появился ли шанс на получение категории В?
Фото: https://ibb.co/PhYh5D3

[Aleksey Info]

Сходил к неврологу, поставил диагноз. Появился ли шанс на получение категории В?
Фото: https://ibb.co/PhYh5D3

По данному заключению у вас появились перспективы на категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" и статье 66, пункту "в" Расписания болезней, но их ещё нужно будет подтвердить либо опровергнуть по результатам дополнительного обследования по направлению военкомата.

[Mineralka]

Сделал снимки с функциональными пробами. Написали рентгеновское заключение. Оно несколько отличается от прошлого, которое я указывал выше.
1) Будут ли проблемы с врачами в военкомате, если новое рентгеновское заключение будет отличаться от прошлого (прошлое заключение было сделано 3 месяца назад)? Хирург военкомата выдал мне заполнить акт, которое я указывал выше, хирург местной больницы заполнил его. Теперь появились новые снимки и теперь уже другое заключение, а в акте заполнены старые данные снимка. Что в этом случае будет делать хирург в военкомате? На что он будет опираться?

2) Помимо прошлых диагнозов, теперь на снимке появился сколиоз 2 степени. Чтобы получить категорию "В" по этим рентгеновским снимкам, нужно все также доказать нарушения функ.позвоночника?

3) Снимок был сделан с функ.пробами, но там указали только подвывыхи, но не указали что есть смещение позвоночников и т.д. По вашему мнению, правильное ли заключение было поставлено?

Заключение: https://imgur.com/a/Hyo8N2O

[Aleksey Info]

Сделал снимки с функциональными пробами. Написали рентгеновское заключение. Оно несколько отличается от прошлого, которое я указывал выше.
1) Будут ли проблемы с врачами в военкомате, если новое рентгеновское заключение будет отличаться от прошлого (прошлое заключение было сделано 3 месяца назад)? Хирург военкомата выдал мне заполнить акт, которое я указывал выше, хирург местной больницы заполнил его. Теперь появились новые снимки и теперь уже другое заключение, а в акте заполнены старые данные снимка. Что в этом случае будет делать хирург в военкомате? На что он будет опираться?

2) Помимо прошлых диагнозов, теперь на снимке появился сколиоз 2 степени. Чтобы получить категорию "В" по этим рентгеновским снимкам, нужно все также доказать нарушения функ.позвоночника?

3) Снимок был сделан с функ.пробами, но там указали только подвывыхи, но не указали что есть смещение позвоночников и т.д. По вашему мнению, правильное ли заключение было поставлено?

Заключение: https://imgur.com/a/Hyo8N2O

Для определения категории годности мне необходимы фотографии самых свежих медицинских заключений врачей невролога и травматолога-ортопеда, с учётом свежих результатов ваших исследований. Если таких заключений нет, то получайте их.

[Mineralka]

Недавно сделал ЭНМГ, после чего посетил невролога. Также сделал рентгеновские снимки, где было выявлено нестабильность позвоночных дисков.
Невролог написал радикулопатия по результатам ЭНМГ и заполнил акт для военкомата. (по направлению от военкомата).
Появились вопросы:

1) Какие теперь шансы для получения категории годности "В", учитывая последний визит невролога и новые снимки?

2) Каковы шансы получить категорию годности "В", по статье 66, если травматолог-ортопед на доп.обследование в диагнозе напишет тоже самое, что и невролог, учитывая что есть нестабильность позвоночных дисков L4-L5 0.3 см? (сомневаюсь, что он напишет что-то новое в диагнозе).

3) На руках повестка на мед.освидетельствование на 31 октября, выданная в военкомате. Насколько законно выдавать повестку на мед.освидетельствование на это число, учитывая что призыв начинается 1 ноября?

Заключение невролога: https://imgur.com/a/QsxUjCK
Новые рентгеновские снимки: https://imgur.com/a/UwebCdN

[Aleksey Info]

Недавно сделал ЭНМГ, после чего посетил невролога. Также сделал рентгеновские снимки, где было выявлено нестабильность позвоночных дисков.
Невролог написал радикулопатия по результатам ЭНМГ и заполнил акт для военкомата. (по направлению от военкомата).
Появились вопросы:

1) Какие теперь шансы для получения категории годности "В", учитывая последний визит невролога и новые снимки?

2) Каковы шансы получить категорию годности "В", по статье 66, если травматолог-ортопед на доп.обследование в диагнозе напишет тоже самое, что и невролог, учитывая что есть нестабильность позвоночных дисков L4-L5 0.3 см? (сомневаюсь, что он напишет что-то новое в диагнозе).

3) На руках повестка на мед.освидетельствование на 31 октября, выданная в военкомате. Насколько законно выдавать повестку на мед.освидетельствование на это число, учитывая что призыв начинается 1 ноября?

Заключение невролога: https://imgur.com/a/QsxUjCK
Новые рентгеновские снимки: https://imgur.com/a/UwebCdN

1. По радикулопатии могут присвоить либо категорию годности "Г" с предоставлением отсрочки до следующего призыва по статье 28 Расписания болезней, либо категорию годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней.

2. Присвоение категории годности "В" по статье 66, пункту "в" Расписания болезней также не исключено.

3. Формально незаконно, но у вас имеются основания на категорию годности "Г" или "В", поэтому чем раньше вы их реализуете - тем лучше.

[Mineralka]

Сходил сегодня в военкомат на мед.освидетельствование. Пришел к неврологу, отдал ему все документы (которые я выкладывал выше), он их почитал, провел визуальный осмотр, я спросил, на какую категории годности могу претендовать, он ответил: "Максимум Б-4". Я спросил: "А радикулопатия, по статье 26, по ней же могу претендовать на "В" ?". Он ответил: "У тебя есть какие-то незначительные нарушения функций? Парезов у тебя нету, так что иди давай к хирургу и с ним все решай".
Пошел к хирургу, он почитал эти документы. Долго что-то заполнял в бланки. Вроде как поставил категорию Б-4 в какой-то графе, но могу ошибаться, может быть показалось, а спросить, какую категорию я могу претендовать - забыл( После чего, просто отправил к остальным врачам. Причем, он даже не посмотрел на мой рентген на обратной стороне где указаны подвывихи и на сколько отклоняются позвоночные диски.
После врачей, меня сфоткали, сказали такая фотка будет, когда будешь служить) И выдали повестку для явки на заседание призывной комиссии. Я спросил, а какая у меня годность, они ответили: "Все вопросы и жалобы будете задавать на комиссии".

Вопросы:
1) Невролог поступил по закону, сказав, что это все к хирургу, по статье 26 ты не получишь категорию "В"?
2) Когда врачи на осмотре заполняют бумаги, они сразу указывают категорию годности в документах или категория от врача выносится только на заседание призывной комиссии?
3) На заседание призывной комиссии, я могу принести ещё анализы от врачей, они будут обязаны их принять, внести в мое дело и принять их во внимание?

[Aleksey Info]

Сходил сегодня в военкомат на мед.освидетельствование. Пришел к неврологу, отдал ему все документы (которые я выкладывал выше), он их почитал, провел визуальный осмотр, я спросил, на какую категории годности могу претендовать, он ответил: "Максимум Б-4". Я спросил: "А радикулопатия, по статье 26, по ней же могу претендовать на "В" ?". Он ответил: "У тебя есть какие-то незначительные нарушения функций? Парезов у тебя нету, так что иди давай к хирургу и с ним все решай".
Пошел к хирургу, он почитал эти документы. Долго что-то заполнял в бланки. Вроде как поставил категорию Б-4 в какой-то графе, но могу ошибаться, может быть показалось, а спросить, какую категорию я могу претендовать - забыл( После чего, просто отправил к остальным врачам. Причем, он даже не посмотрел на мой рентген на обратной стороне где указаны подвывихи и на сколько отклоняются позвоночные диски.
После врачей, меня сфоткали, сказали такая фотка будет, когда будешь служить) И выдали повестку для явки на заседание призывной комиссии. Я спросил, а какая у меня годность, они ответили: "Все вопросы и жалобы будете задавать на комиссии".

Вопросы:
1) Невролог поступил по закону, сказав, что это все к хирургу, по статье 26 ты не получишь категорию "В"?
2) Когда врачи на осмотре заполняют бумаги, они сразу указывают категорию годности в документах или категория от врача выносится только на заседание призывной комиссии?
3) На заседание призывной комиссии, я могу принести ещё анализы от врачей, они будут обязаны их принять, внести в мое дело и принять их во внимание?

1. Радикулопатия является нарушением защитной функции позвоночника, если она хроническая и рецидивирующая, то это категория годности "В" по статье 26, пункту "в" Расписания болезней. Если она ещё не хроническая и не рецидивирующая, но в стадии обострения, то это категория годности "Г" по статье 28 Расписания болезней.

2. Каждый врач военкомата заполняет в личном деле призывника лист медицинского освидетельствования с указанием категории годности к военной службе. Если категорию годности определить нельзя по причине необходимости направления гражданина на дополнительное обследование, то врач военкомата так и указывает. Далее призывная комиссия на основании наихудшей категории годности к военной службе по результатам медицинской комиссии принимает решение.

3. Всё что относится к медицине нужно приносить и приобщать к личному делу в рамках медицинской комиссии. На призывной комиссии этим уже будет поздно заниматься.

[Mineralka]

1. А если просто радикулопатия в виде чувствительных нарушений и нейропатического синдрома, это какая категория годности?
2. Радикулопатия - нарушение защитной функций позвоночника. Это относится к статья 66? То есть этого достаточно, учитывая все мои диагнозы, для получение категории "В", по статье 66, пункту "В"?

[Aleksey Info]

1. А если просто радикулопатия в виде чувствительных нарушений и нейропатического синдрома, это какая категория годности?
2. Радикулопатия - нарушение защитной функций позвоночника. Это относится к статья 66? То есть этого достаточно, учитывая все мои диагнозы, для получение категории "В", по статье 66, пункту "В"?

1. На первый раз может быть "Г", потом должна быть "В", либо сразу "В".

2. Радикулопатия освидетельствуется по статье 26, пункту "в" Расписания болезней.

[Mineralka]

1. По статье 26, должен выносить решение хирург или невролог? Или без разницы?
2. Если на заседание призывной комиссии признают годным, когда можно будет обжаловать решение? Сразу там?
3. Как правильно обжаловать решение призывной комиссии? Что писать?