Перейти: Список форумов / Форум призывников / Медицинский форум
nkzmch писал(а):Здравствуйте. Вопрос скорее для успокоения. Приносил в военкомат бумаги из поликлиники с дважды поставленным диагнозом "дискогенный радикулит" (каждый раз давали больничный) , жалобами на боли в спине. Невролог их не приняла, т.к. "это нам не подходит , это не то , это не относится к непризывному и вообще у тебя должен быть стеноз". В общем сказали приехать на сборный пункт (само по себе пугает , но вроде именно туда была поездка в прошлом призыве), в повестке цель явки: мероприятия по призыву. Терапевт , настроенная доброжелательно, сказала , что после этого можно будет обжаловать решение в областной военкомат, посоветовала брать с собой все бумаги и съездить ещё в областную больницу.
1. Действительно ли можно будет после явки на сборный пункт обжаловать решение в областную комиссию ?
2. Я правильно понимаю, что они действительно не вынесли решение, представили ситуацию как спорную и переложили ответственность на мед комиссию на сборном пункте ?
3. Если размер позвоночного канала 14мм (где-то написано "протрузия перекрывает позвоночный канал на 1/2"), то по расписанию болезней это стеноз и негодность?
4. Достаточно ли бумаг для диагноза "радикулит" и признания негодным в этом направлении?
5. Вопрос конечно скорее к гадалке , но в прошлом призыве комиссия на сборном пункте уделила внимания больше , чем районный военкомат за весь призыв . Можно ли рассчитывать , что и в этот раз будет достаточно аргументов и этот ужас длиной в полгода наконец закончится ?)
Со сборного пункта не увезут без вещей и всего остального сразу в армию?)
nkzmch писал(а):Никто никуда не направлял , потому что документы с диагнозом "радикулит" не принимались . Направляли на МРТ , по результатам которого исходя из жалоб и симптоматики врач в поликлинике поставила "дискогенный радикулит". МРТ:
Протокол описания: Костно-деструктивных изменений на исследуемом уровне не выявлено; высота тел позвонков сохранена. Вертикальная ось поясничного отдела отклонена вправо, физиологический поясничный лордоз выпрямлен. Краевые остеофиты передних углов тел позвонков. Гипертрофия фасеток дугоотросчатых суставов. Узел Шморля каудальной пластинки L4 с отеком костного мозга по периферии.
Снижение высоты и сигнальных характеристик (гидратации) м/п дисков на уровнях L4-L5-S1.
Определяется левостороннее субартикулярно-фораминальное выпячивание МПД на уровне L4-L5 до 5 мм с компрессией дурального мешка, с формированием дорсальных остеофитов, суживает левое м/п отверстие на 1/2, прилежит к корешку LS слева. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне 14 мм.
MM Определяется центральное выпячивание МПД на уровне L5-S1 размером до 5 с тенденцией к миграции в каудальном направлении, с формированием заднебоковых остеофитов, с умеренной дурального мешка, прилежит к корешкам S1 с обеих сторон. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне 14 мм.
На MR-миелографии значимого сужения ликворных пространств не выявлено Релаксационные характеристики ВИДИМЫХ отделов спинного мозга (терминальные отделы до уровня L1) не изменены. Паравертебральные мягкие ткани не инфильтрированы, фасциальные пространства дифференцируются.
Заключение: MP-признаки остеохондроза, спондилоартроза 2 степени пояснично-крестцового отдела позвоночника. Левосторонняя субартикулярно-фораминальная грыжа L4-L5, прилежит к корешку L5 слева, Центральная грыжа L5-S1, с тенденцией к миграции в каудальном направлении, прилежит к корешкам $1 с обеих сторон.
nkzmch писал(а):Так а что делать , если это направление не дают , потому что бумаги не принимают ? Ни просьбами , ни аргументами этого добиться не получается
nkzmch писал(а):Ну и ещё интересует как раз про сужение позвоночного канала. Написано, что размер позвоночного канала 14мм . В расписании болезней для поясницы считается стенозом 16мм и меньше. То есть по-сути это тоже не годность ?
nkzmch писал(а):Там были просьбы обратить внимание на бумаги из поликлиники, неоднократные просьбы. Все это проигнорировалось . Просить ещё раз реально бессмысленно , настрой у врачей и даже администрации военкомата крайне категоричный . Комиссия завершена , но решения комиссии по всей видимости нет , его переложили на комиссию сборного пункта . Если бы решение было , то можно было бы самостоятельно обжаловать , но пока так . Вот и вопрос возникает , что после ОСП наверное обжаловать решение именно районного военкомата в областной ?
nkzmch писал(а):А зачем тогда отправляют на комиссию сборного пункта? Это явно не отправка в войска. К "купцам" не ходил , интеллектуальных тестов тоже не было. Род войск , категорию годности не озвучивали . Какие вещи с собой брать тоже не было сказано (ну кроме паспорта и всех документов о состоянии здоровья)
nkzmch писал(а):Спасибо. Ещё один волнующий вопрос: хватит ли бумаг для истории болезней и признания негодным ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0