Подковообразная почка и категория "В"

[LeeS]

Доброго времени суток.
Долгое время обследовал почки, прошел УЗИ, КТ с контрастом, рентген с контрастом и сцинтиграфию. В процессе обследований выяснилось несколько моментов:
- есть аномалия развития почек - подковообразая почка
- правый мочеточник не законтрастировался ни на КТ, ни на рентгене (есть подозрения на его отсутствие или неактивность)
- исходя из заключения по сцинтиграфии значительно замедлен вывод РФП, снижена фильтрационная функция правой почки

При всех этих вводных анализы в пределах нормы, что креатинин (96-100 мкмоль/л, по формуле Кокрофта-Гаулта 116мл/мин), что моча - все в пределах нормы

Почки в повседневной жизни не беспокоят, из видимых симптомов только редкие походы в туалет и иногда болезненные процессы мочеиспускания.

Подскажите пожалуйста, могу ли я с такими вводными претендовать на категорию "В"? Фото заключения по сцинтиграфии прикреплён

[Aleksey Info]

Доброго времени суток.
Долгое время обследовал почки, прошел УЗИ, КТ с контрастом, рентген с контрастом и сцинтиграфию. В процессе обследований выяснилось несколько моментов:
- есть аномалия развития почек - подковообразая почка
- правый мочеточник не законтрастировался ни на КТ, ни на рентгене (есть подозрения на его отсутствие или неактивность)
- исходя из заключения по сцинтиграфии значительно замедлен вывод РФП, снижена фильтрационная функция правой почки

При всех этих вводных анализы в пределах нормы, что креатинин (96-100 мкмоль/л, по формуле Кокрофта-Гаулта 116мл/мин), что моча - все в пределах нормы

Почки в повседневной жизни не беспокоят, из видимых симптомов только редкие походы в туалет и иногда болезненные процессы мочеиспускания.

Подскажите пожалуйста, могу ли я с такими вводными претендовать на категорию "В"? Фото заключения по сцинтиграфии прикреплён

Нужно медицинское заключение врача-нефролога с диагнозом.

[LeeS]

Понял Вас. Вопрос только в том, что урологи, у которых я был после сцинтиграфии (был и в своем городе, и в соседнем) никак не хотели ставить нужный диагноз. Ставили просто "подковообразная почка", без нарушения выделительной функции, мол - анализы в норме, откуда у тебя нарушение тогда (анализы крови и мочи). Является ли это правильным?

[Aleksey Info]

Понял Вас. Вопрос только в том, что урологи, у которых я был после сцинтиграфии (был и в своем городе, и в соседнем) никак не хотели ставить нужный диагноз. Ставили просто "подковообразная почка", без нарушения выделительной функции, мол - анализы в норме, откуда у тебя нарушение тогда (анализы крови и мочи). Является ли это правильным?

Жалоб нет, анализы в норме, следовательно я не вижу признаков того, что диагноз определён неверно. В военкомате вам присвоят призывную категорию годности "Б-3" по статье 72, пункту "г" Расписания болезней.