Рефрактометрия

[x1kill]

Ношу линзы -7 и вижу 100%, всегда считал что у меня очень плохое зрение, но в военкомате говорят обратное. Проходил рефрактометрию 2 раза, первый раз 3 месяца назад и сегодня,и столкнулся с тем что прошлая бумажка и новая очень сильно отличаются и по ним у меня зрение по сути -4 или -5 ( я не очень разбираюсь как считать это, но поверхностно понимаю ), но как это может быть? Я если одену линзы на -5 то я ничего и видеть не буду ведь. Правильно ли меня обследуют?
Прошлые данные:

Новые данные:

[Aleksey Info]

Ношу линзы -7 и вижу 100%, всегда считал что у меня очень плохое зрение, но в военкомате говорят обратное. Проходил рефрактометрию 2 раза, первый раз 3 месяца назад и сегодня,и столкнулся с тем что прошлая бумажка и новая очень сильно отличаются и по ним у меня зрение по сути -4 или -5 ( я не очень разбираюсь как считать это, но поверхностно понимаю ), но как это может быть? Я если одену линзы на -5 то я ничего и видеть не буду ведь. Правильно ли меня обследуют?
Прошлые данные:

Новые данные:

И прошлые данные и новые - соответствуют призывной категории годности "Б-3" по статье 34, пункту "г" Расписания болезней.

статья по теме: нарушения рефракции и армия

[x1kill]

А может ли быть такое что просто неправильно проверили зрение? Т.к я немного не понимаю, как я при линзах -7 считаюсь годным к прохождению срочной службы, а вот одевая линзы -6 я по сути хорошо и не вижу.

[Aleksey Info]

А может ли быть такое что просто неправильно проверили зрение? Т.к я немного не понимаю, как я при линзах -7 считаюсь годным к прохождению срочной службы, а вот одевая линзы -6 я по сути хорошо и не вижу.

Оба результата рефрактометрии - настолько далеки от непризывной категории годности, что даже если допустить наличие в них ошибки, то её величина точно не покроет "пропасть" между призывными и непризывными значениями.

Поэтому я рекомендую вам смириться с тем, что по зрению вы годны к срочной военной службе, и попытаться найти что-то другое.