Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Правомер помощь призывникам
Новосибирск (383) 277-08-60
Москва (499) 755-88-71
Поможем с получением
категории годности «В»

Перейти: Список форумов / Форум призывников / Медицинский форум


Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Вопросы о категориях годности и медицинском освидетельствовании призывников.

Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Сообщение zlappex » 22 апр 2025 20:12

Добрый день,
Прошу вашей консультации по вопросу определения категории годности к военной службе на основании результатов офтальмологического обследования. Прохожу мероприятия, связанные с призывом, там меня отправили в больницу откуда я вышел с таким заключением
Суть вопроса:
Как видно, данные по левому (худшему) глазу разнятся:
Скиаскопия показывает максимальную миопию -6.0 D
Авторефрактометрия показывает сферу -7.0 D

Согласно статье 34 Расписания болезней, категория "В" присваивается при близорукости более 6.0 D до 8.0 D. Показатель -6.0 D формально попадает под Б-3, а -7.0 D - под В.

Хотел бы узнать ваше профессиональное мнение:
Какая категория годности (Б-3 или В) более вероятна в данном случае, учитывая расхождение данных?
На какие данные (скиаскопия или авторефрактометрия) обычно в большей степени опирается ВВК при вынесении решения в подобных пограничных ситуациях?
Есть ли какие-то нюансы, которые стоит учесть?
Есть ли шанс при обжаловании или обращении в суд добиться категории "В" в случае, если поставят Б-3
Буду очень благодарен за ваши мнения и разъяснения!
Вложения
Screenshot_4.png
zlappex
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 апр 2025 20:02


Re: Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Сообщение zlappex » 22 апр 2025 20:16

Помимо этого у меня есть выписка из городской поликлиники выданная ранее:
Вложения
2.png
1.png
zlappex
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 апр 2025 20:02

Re: Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Сообщение Aleksey Info » 22 апр 2025 23:05

zlappex писал(а):Помимо этого у меня есть выписка из городской поликлиники выданная ранее:

С медицинской точки зрения результаты скиаскопии имеют более приоритетное значение по сравнению с результатами рефрактометрии, однако вы всё равно можете попытаться обжаловать решение районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд, потому что результаты рефрактометрии и скиаскопии действительно слишком сильно различаются, чего быть не должно.

Следовательно логично предположить, что при выполнении рефрактометрии и (или) скиаскопии была допущена ошибка, которую нужно исправить путём нового - контрольного обследования.

Вы можете обследоваться у другого врача-офтальмолога в этой же либо в другой государственной больнице, чтобы сравнить полученные результаты.

Также в той больнице, в которой вы получили крайнее медицинское заключение врача-офтальмолога, вы можете попросить направить вас на офтальмологическую клинико-экспертную комиссию (КЭК).

КЭК - это коллегиальный орган, который создаётся на базе медицинского учреждения. В его состав входят: главный врач или заведующий отделением, лечащий врач, а также опытные врачи-специалисты.

Они коллегиально рассматривают поставленный перед ними медицинской вопрос и выносят своё заключение - юридическая и экспертная ценность такого заключения будет крайне высокой, то есть как они заключат - так оно и есть на самом деле, и вряд ли это получится оспорить.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44

Re: Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Сообщение zlappex » 23 апр 2025 00:16

Понял, большое спасибо!
zlappex
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 апр 2025 20:02

Re: Авторефрактометрия VS Скиаскопия

Сообщение Aleksey Info » 23 апр 2025 16:10

zlappex писал(а):Понял, большое спасибо!

Не за что.

Если будут ещё новости/вопросы по вашей ситуации, то пишите.
Aleksey Info
Эксперт
 
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 20 мар 2018 04:44


Вернуться в Медицинский форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Помощь в обжаловании решений
Полезные знания
cron