Диагноз подходит к отсрочке от армии

[матьпризывника]

Диагноз: врожденный порок развития кранио-вертебрального отдела позвоночника (гипотрофия и расщелина задней полудуги С1 до 5мм, вторичная нестабильность С1-2 со стабильным подвывихом, развитие артроза в дугоотросчатых суставах). Вопрос: "расщелина задней полудуги позвонка" это то же самое,что : "незаращение дужки позвонка", если смысл этих фраз одинаков, является ли диагноз подходящим для отсрочки или нет. Если да, то какая это статья. Врач утверждает, что дианоз годен для отсрочки, военкомат- нет

[Правомер]

К сожалению, подлежит призыву.

Статья 80 Расписания болезней.
Сакрализация V поясничного или люмбализация I крестцового позвонка, незаращение дужек указанных позвонков, гипоспадия у коронарной борозды не являются основанием для применения настоящей статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения и училища.

[матьпризывника]

Продолжаю начатую тему. Фраза из статьи 80: "Сакрализация V поясничного или люмбализация крестцового позвонка, незаращение дужек УКАЗАННЫХ ПОЗВОНКОВ и т.д." относиться к поясничному отделу, а мой вопрос про шейный первый позвонок, который в данной фразе не упоминается и впечатление, что по умолчанию этот порок претендует на отсрочку!?
Эту фразу в ст.80 я изучила ранее, но вопрос остался для меня открытым.

[Правомер]

Вопрос: "расщелина задней полудуги позвонка" это то же самое,что : "незаращение дужки позвонка"

Ни одна из этих формулировок в Расписании не встречается. Освидетельствование будет проводиться по клиническим проявлениям. По позвоночнику подробнее в статье 66 Расписания болезней.