Здравствуйте! Мой сын прошел обследование по причине высокого давления в стацеонаре. В выписке ему написали такой диагноз:гипоталамический синдром дисфункция:ожирение, стрии, инсулинорезистентность, артериальная гипертензия, дислипидемия, синдром внутречерепной гипертензии. Дисметаболическая нефропатия,оксалурия ПНо.
Он лежал на обследовании у нефролога и дополнительно проходил обследования у кардиолога ,невропотолога и эндокринолога, а перед этим он был ещё и у ортопеда.
Кардиолог в своём заключении после обследования написала такой диагноз: первичная артериальная гипертензия 1-2 степени, 2 стадия, высокий риск, но нефролог почемуто сказала что она с этим диагнозом не согласна и поэтому его в выписке не написала.Правильно ли это? Ведь каждый специалист выносит свой диагноз и он должен быть записан в выписку.
Он прошел следующие обследования у кардиолога:
СУТОЧНЫЙмониторингАД: Динамика АД характерна для стабильной преимущественно систолической артериальной гипертензии в течении суток. Обращает внимание эпизод снижения АД до 139/64мм. рт. ст., а также кратковременные повышения АД до 142/124 156/121 139/124 140/122 139/118 140/122 138/118 141/118 146/135 143/123 и кратковременного понижения АД до 65/47 114/46 в определённое время суток.
Снижение САД ночью недостаточное.Снижение ДАД ночью избыточное. Вариабельность САД в теч сутокв пределах нормы. Вариабельность ДАД в теч суток выше нормы. Вариабельность ритма сердца сохранена. Соотношение высокочастотных низкочаст-х компонентов сбалансированно.
САД- средн-138 макс-156 мин-65 вариаб-сть 10 индекс гиперт 55% индекс гипотенз 1%(день)
САД ср-135 макс-147 мин_114 вариаб-сть 10 инд гиперт 92% инд гипот 0%(ночь)
ДАД (день) ср_96 макс-135 мин_47 вар 20 инд гиперт 68% инд гипот 3%
ДАД (ночь) ср 66 макс_99 мин_46 вар 14 инд гиперт 19% инд гипот_2%
ПАД Среднее 42-день 69- ночь
СУТОЧНЫЙ мониторинг ЭКГ[/b]: ЧСС в теч суток в пределах возрастной нормы. Циркадный индекс 159% - повышен. В теч суток субмаксимальная ЧСС не достигнута (66% от максимально возможной для данного возраста) Синусовый ритм. Аритмии продолжительностью от 837 до 1451 ( в среднем 1060) мсек. Всего 8( менее1 в час) Значимых изменений QT-интервала не выявлено. PQ днём ср -154 мин -120 макс-190 . ночью: ср -164 мин -101 макс -178
ЭХОКАРДИОГРАФИЯ с доплеровским анализом:ЧСС=72 уд в мин. Нарушение локальной и глобальной сократительной функции левого желудочка не выявлено. Незначительное увеличение левого предсердия. Пролапс передней створки митрального клапана 1 ст., гемодинамически незначимый. Гемодинамически незначимые митральная и трикуспидальная регургитации. Дифузные изменения в миокарде левого желудочка.
ЛИПИДОГРАММА: холестирин 5,3(норма до 5,2) Триглицериды 0,9 (н<1,7) ЛПВП 1,2 ( н 1.04-1.55) ЛПНП 3,6( н <3,4) коэф. атерогенности 3,3( н-3)
ОБСЛЕДОВАНИЯ НЕВРОПАТОЛОГА:
УЗДС брахиоцефальных артерий: Признаки гемодинамически значимых нарушений кровотока по сонным и позвоночным артериям не выявлено на доступныхлокации участках. Выраженная деформация хода 2-3 сегментов обеих позвоночных артерий с компрессированным стенозом ( до 30-40%) 3 сегментов, возможно, в результате экстровазальной компрессии на уровне с1-с2. Признаки формирования умеренного дефицита кровотока в вертеб робазилярном бассейне.
КИГ: Медико-физиологическая интерпритация показателей ВРС. Оценка ритмограммы и типа регуляции синусового ритма:Ритмограмма вариабельности ритма сердца соответствует 2-му классу и характеризуется хорошо выраженными волнами короткрго, длинного и очень длинного периода. При этом моделирующее симпато-парасимпатическое воздействие преобладает над гуморально- метаболическими и церебральными эрготропными влияниями. Наибольший вклад в регуляцию сердечного ритма вносит парасимпатическая вегетативная нервная система (фоновая ваготония покоя). Данный вариант регуляции ритма сердца, вероятнее всего, отражает хорошее физическое состояния.
Оценка спектрограммы и показателей спектрального анализа: Общая мощность спектра нейрогуморальной модуляции-высокая. Состояние нейро-гуморальной регуляции-развитая, при высоком уровне ваганальных влияний в модуляции сердечного ритма. Баланс отделов вегетативной нервной системы характеризуется преобладание активности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.
Заключение по результатам ортостатической пробы: Реактивность парасимпатического отдела вегетативной нервной системы при проведении ортостатической пробы- сниженая. Вегетативное обеспечение деятельности при проведении ортостатической пробы характеризуется адекватной активацией симпатического отдела вегетативной нервной системы.
МРТ сосудистой системы головы:Вариант развития Виллизиева круга в виде отсутствия сигнала от кровотока по обеим задним соединительным артериям. Повышенная извитость обеих позвоночных артерий. Основная артерия имеет дугообразный ход. Небольшая ассиметрия кровотока по А1 сегментам передних мозговых артерий(D<S).Просветы остальных сосудов без особенностей.( Сделано МРТв июле а в сентябре было онемение лица )
РЕНТГЕН черепа:Косвенные R-признаки внутричерепной гипертонии.
зАКЛЮЧЕНИЕ:Гипоталамический синдром, нейроэндокринная форма ,внутричерепная гипертензия.
ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗНДОКРИНОЛОГ: узи молочных желез- истинная гинекомастия пропала.(сомневаюсь) Гармоны в норме.ТТГ1,28 Пролактин 166,5 Щитавидка в норме. Холестерин повышен.Инсулин высокий (натощак 28.23(норма 2-23) через2 часа 132,98 .Глюкоза натощак 4,7 через 2 часа 3,9.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Гипоталамическая дисфункция:ожирение инд 33,5.,стрии, АГ,инсулинорезистентность,дислипидемия.
ОРТОПЕД:Дисплазия сигмента с1-с2.Остеохандроз шейного отдела позвоночника.(Ортопед подверг сомнению описание рентгена из другой полеклиники: Снижена высота дисков с4-с5-с6.Нестабильность дисков с3-с4-с5.Остеохондроз шейного отдела позвоночника 2-3 ст .Может нужно переснять ?)
ЕЩе есть заболевания хр. холецистит и возможно с поджелудочной написано непонятно( её буду обследовать) а также конкрименты в почках до 3 мм.
В карточке есть жалобы на повышение давления до 170. Головные боли , онемение лица, боли в шее, слабость, повышенный вес.Наблюдаемся у невропотолога с детства.У эндокринолого 3 года.
Скажите пожалуйста какая у моего сына категория годности. возможно ли получить категорию "В"? Спасибо!