У меня сложная ситуация, но расскажу самое важное:
У меня плохое зрение, с детства. До ВУЗа было около -3, -3.5.
Сейчас я вижу где-то на -7, это уже 5 курс ВУЗа.
Когда проходил военкомат, они выдали акт для заполнения в гос. больнице.
Т.к. я был уверен, что у меня плохое зрение, сходил туда сразу.
В итоге: рефракция - 6.5(до -8), однако при широком зрачке -4!
Врач была сразу была настроена против "косильщиков" и написала в акте "Объективные показания -4 на оба глаза", при этом не упомянула ни про зрение на норм. зрачок, ни про спазм аккомодации.
Сейчас же я сходил в платную клинику, и мне вынесли такое решение:
- LZ30k36Z8rU.jpg (219.43 КБ) Просмотров: 6224
(СМ. ФАЙЛ)
Во-первых, здесь на лицо высокая степень спазма аккомодации глаза (ст. 34 ), ну и само плозое зрение (ст. 34)
А также здесь указали, если я не ошибаюсь, остроту зрения 0.4 и 0.3. - не попадаю ли я под статью 35в ?
Интересует, можно ли добиться категории В при таких показаниях?
Так же узнал, что можно попробовать добиться того, чтобы проверяли зрение несколько раз, т.е. если после неоднократной циклоплегии спазм остается -
тогда (при условии что его не сможет убрать нервропатолог) им придется учитывать спазм - это правда?
Спасибо за помощь.
