Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Правомер помощь призывникам
Новосибирск (383) 277-08-60
Москва (499) 755-88-71
Поможем с получением
категории годности «В»

Перейти: Список форумов / Форум призывников / Медицинский форум


Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Вопросы о категориях годности и медицинском освидетельствовании призывников.

Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение golovastik » 16 авг 2014 12:52

Добрый день!

Прошел обследование у офтальмолога, вот результаты.
Хотелось бы знать ваше заключение по поводу категории годности.
Вложения
image.jpg
2
image.jpg (225.54 КБ) Просмотров: 11639
image.jpg
1
image.jpg (226.17 КБ) Просмотров: 11639
golovastik
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 авг 2014 12:22


Re: Ваше заключение, астигматизм

Сообщение Антон Николаевич » 18 авг 2014 12:33

Добрый день.
Статья от 2020 года: Зрение, астигматизм и категория годности

Хотелось бы знать ваше заключение по поводу категории годности.

Случай у Вас не простой и пограничный. Возможно "побороться" за категорию "В" по пункту "б" статьи 34 Расписания болезней, в связи с астигматизмом на левом глазу:
Нарушения рефракции и аккомодации:
б) близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр


По данным рефрактометрии значения цилинда (cyl) для левого глаза у Вас доходят до -4,00. И это и есть основание для категории "В".
Аватара пользователя
Антон Николаевич
эксперт
 
Сообщения: 3681
Зарегистрирован: 07 апр 2012 21:47

Re: Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение golovastik » 18 авг 2014 16:54

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы пояснить несколько моментов:

1. Почему случай пограничный, потому что не все значения (cyl) доходят до -4,00 или потому что оно не превышает 4,00 ?

2. Мне не понятен способ расчета разницы рефракции. Где бы я ни смотрел информацию по этому поводу, данные разнятся. В моем случае Вы просто берете значение (cyl). В случае двух других форумчан ( viewtopic.php?f=2&t=5099 и viewtopic.php?f=2&t=5028 ) Вы, на сколько я понимаю, берете разницу между значениями (sph) и (cyl).

Или вот товарищ (не могу знать степень его компетенции) рассчитывает разницу.

Какой способ правильный, или он как-то зависит от вида астигматизма?

3. Почему значение -4,00 дптр является основанием для присвоения категории В, если в пункте статьи ясно сказано "БОЛЕЕ 4,0 дптр и до 6,0 дптр"?
golovastik
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 авг 2014 12:22

Re: Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение Антон Николаевич » 18 авг 2014 22:41

1. Почему случай пограничный, потому что не все значения (cyl) доходят до -4,00 или потому что оно не превышает 4,00 ?

И то, и другое.
В случае двух других форумчан ( viewtopic.php?f=2&t=5099 и viewtopic.php?f=2&t=5028 ) Вы, на сколько я понимаю, берете разницу между значениями (sph) и (cyl).

Потому что у них значения sph и cyl одного знака. А у Вас - разного.
Астигматизм в первую очередь определяется по показаниям cyl. И у Вас оно доходит до -4.
3. Почему значение -4,00 дптр является основанием для присвоения категории В, если в пункте статьи ясно сказано "БОЛЕЕ 4,0 дптр и до 6,0 дптр"?

И при этом в пункте "г" той же статьи так же ясно сказано, что к нему относится "астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр". Не указано, что включительно.
Как Вы считаете, к какому же пункту нам следует относить значение -4,00 ?
Аватара пользователя
Антон Николаевич
эксперт
 
Сообщения: 3681
Зарегистрирован: 07 апр 2012 21:47

Re: Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение golovastik » 19 авг 2014 06:12

Как Вы считаете, к какому же пункту нам следует относить значение -4,00 ?

Не знаю. Скорее к пункту "Г".
Спасибо Вам за ответы!
golovastik
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 авг 2014 12:22

Re: Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение Антон Николаевич » 19 авг 2014 20:59

Не знаю. Скорее к пункту "Г".

Вопрос был к тому, что в пункте "г" указано, что к нему относится астигматизм до 4,0 дптр, а в пункте "в", что к нему относится астигматизм более 4,0 дптр. Ни в одном из пунктов не указано, что - включительно. Ведь "до" тоже может означать, что это все, что меньше 4,0. Как и "более" может означать, что это все, что выше 4,0. И поэтому отнести эту цифру (4,0), получается, можно к любому из пунктов. И мы считаем, что в таком случае лучше это делать в свою пользу, чем в пользу военкомата.
Аватара пользователя
Антон Николаевич
эксперт
 
Сообщения: 3681
Зарегистрирован: 07 апр 2012 21:47

Re: Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение golovastik » 18 окт 2014 17:19

Еще раз здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, имеют ли какую-то силу мои справки, и как долго?
Ведь военкомат отправляет на медицинское освидетельствование в свою поликлинику и в этом случае данные рефрактометрии могут оказаться несколько другими. Или я могу от него отказаться?
golovastik
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 авг 2014 12:22

Re: Ваше заключение, астигматизм, категория годности

Сообщение Антон Николаевич » 20 окт 2014 21:32

Подскажите, пожалуйста, имеют ли какую-то силу мои справки, и как долго?

Имеют силу.
"Срока годности" справки не имеют, но если есть основания полагать, что состояние здоровья могло измениться, то должно быть проведено новое обследования. Потому что для решения о категории годности имеет значение состояние здоровья в текущий момент, а не когда-то давно.
Или я могу от него отказаться?

Если Вас еще не посылали на дополнительное обследование от военкомата, то отказаться Вы не можете.
и в этом случае данные рефрактометрии могут оказаться несколько другими.

Если Ваши результаты не подделаны, то опасаться этого не стоит.
Если вдруг такое произойдет, Вы сможете обжаловать решение призывной комиссии.
Аватара пользователя
Антон Николаевич
эксперт
 
Сообщения: 3681
Зарегистрирован: 07 апр 2012 21:47


Вернуться в Медицинский форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Помощь в обжаловании решений
Полезные знания