Категория годности по зрению. Определение разницы рефракции.

[Myeyes]

Здравствуйте, проблема с определением разницы рефракции в двух главных меридианах.
Данные из военкомата:
Рефрактометрия
OD: Sph -1.25 Cyl -3.25
OS: Sph -1.0 Cyl -5.0
Этим данным года 3, как в первый раз вставал на учет, так больше и не проверяли

Потом меня послали на обследование по месту жительства уже в 2016:
Рефрактометрия
OD: Sph +0.25 Cyl-4.25
OS: Sph +0.50 Cyl-5.0
Скиаскопия
OD: 3.0м
OS: 4.0м
Сложный миопический астигматизм, миопия слабой степени.
Мне поставили категорию годности "Б3", хотя, насколько я знаю, должны были поставить "В" по результатам рефрактометрии. Как я понял, они ее просто не учитывали...

1) Как определяется разница рефракции при однонаправленных и разнонаправленных значениях сферы и цилиндра?
2) Какая у меня разница рефракции в обоих случаях?
3) Правда ли, что рефрактометрия более достоверный метод диагностики, а скиаскопия самый грубый метод исследованиях астигматизма?

[Правомер]

Здравствуйте.
Полезная статья: зрение и армия

1) Как определяется разница рефракции при однонаправленных и разнонаправленных значениях сферы и цилиндра?

По модулю (т.е. направление/знак не имеет значения).

2) Какая у меня разница рефракции в обоих случаях?

Результат первой рефрактометрии: Левый глаз, миопия высокой степени 5,5 дптр;
Результат второй рефрактометрии: Левый глаз, миопия высокой степени: 5,25 дптр;
При высокой степени миопии (к слову, удивительно, что в заключении у Вас указано: слабая степень) с астигматизмом нарушения рефракции в одном из меридианов вычисляются по формуле "сумма sph и (1/2 x |cyl|)".

3) Правда ли, что рефрактометрия более достоверный метод диагностики, а скиаскопия самый грубый метод исследованиях астигматизма?

Скиаскопия является точным методом исследования нарушения рефракции, как и метод рефрактометрия.