Долихосигма, проктит

[Aleksey Info]

Здравствуйте.
Пока готовиться акт, посетил гастроэнтеролога.
Поможет это в получении категории В?

Должно помочь.

[Гость 9]

Вот акт. По нему врач военкомата ставит "Б-3".

[Aleksey Info]

Вот акт. По нему врач военкомата ставит "Б-3".

Категория годности к военной службе всегда определяется по основному заболеванию, которое указывается первым в списке диагнозов. В вашем случае таким заболеванием является: "Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ)", он же: "Рефлюкс-эзофагит".

Существует 3 классификации степеней тяжести рефлюкс-эзофагита:

1. По Savary-Miller (степени 1-4);
2. Модифицированная по Savary-Miller (степени 1-5);
3. Лос-Анджелесская (степени A-D).

Непризывная категория годности "В" по статье 57, пункту "в" Расписания болезней присваивается при наличии: "Часто рецидивирующий (2 и более раза в год) рефлюкс-эзофагит 2-3 степени тяжести."

В вашем случае в акте военкомата не указаны ни частота рецидивов, ни степень рефлюкс-эзофагита (по Savary-Miller), следовательно военкомат закономерно будет трактовать данный факт в свою пользу и присваивать призывную категорию годности "Б-3" по статье 57, пункту "г" Расписания болезней: "Рефлюкс-эзофагит 2-3 степени тяжести с редкими рецидивами, рефлюкс-эзофагит 1 степени тяжести."

[Гость 9]

А то что некоторые хронические заболевания в стадии обострения не дадут категорию "Г"?

Очень странно, что категория по очередности заболевания определяется, а не по тяжести допустим. Насколько я знаю (и по мнению других сторонних специалистов) долихосигма является врождённым дефектом, с нарушениями функций (в данном случае запоры) - это не подходит под пункт "в" 57 статьи?

[Aleksey Info]

А то что некоторые хронические заболевания в стадии обострения не дадут категорию "Г"?

Очень странно, что категория по очередности заболевания определяется, а не по тяжести допустим. Насколько я знаю (и по мнению других сторонних специалистов) долихосигма является врождённым дефектом, с нарушениями функций (в данном случае запоры) - это не подходит под пункт "в" 57 статьи?

Врач в диагнозе рекомендует проконсультироваться у врачей гастроэнтеролога и колопроктолога, то есть вы до конца ещё не дообследованы, но предоставит ли военкомат на это время - вряд ли, потому что, очевидно, военкомату это не выгодно.

Что с этим делать? - обжаловать решение районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд. Подробнее о том, как это делается, вы можете прочитать в данной статье "Правомера".

А если вам понадобится юридическая помощь в обжаловании, то контакты юристов "Правомера" вы знаете.

[Гость 9]

Мне кажется, это противоречит и здравому смыслу и закону. Обострения хронических заболеваний никуда не делись же, гастроэнтеролог назначил лечение, которое только начато и как раз еще консультации врачей рекомендованы, уж по этим пунктам должна быть 61 статья. Или тогда это уже беспредел и беззаконие. А если в армии из-за недолеченных обострений станет хуже?

Извиняюсь если слишком эмоционально написано.

[Aleksey Info]

Мне кажется, это противоречит и здравому смыслу и закону. Обострения хронических заболеваний никуда не делись же, гастроэнтеролог назначил лечение, которое только начато и как раз еще консультации врачей рекомендованы, уж по этим пунктам должна быть 61 статья. Или тогда это уже беспредел и беззаконие. А если в армии из-за недолеченных обострений станет хуже?

Извиняюсь если слишком эмоционально написано.

В вашем случае в формулировке диагноза термин "обострение" нигде не указан - следовательно для военкомата его нет, что логично, потому что военкомат опирается только на то, что указано (и не указано) в акте военкомата.

Если у вас с этим имеются какие-то проблемы, то значит эту проблему нужно было решать своевременно - ещё на этапе общения с врачом и заполнения акта, чего вы не сделали - и это ваша личная проблема, а не проблема военкомата, потому что это вы должны доказывать военкомату, что нездоровы для призыва, если это действительно так, а не наоборот.

Значит далее либо смиритесь, либо обжалуйте решение районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию и (или) в суд.

[Гость 9]

В строке результаты диагностический исследований указаны хронические болезни обострение.

И знаете, врач вообще то без меня заполнял акт, просто выглянул, отдал бумажку, закрыл дверь, в заключении гастроэнтеролога в диагнозе стоит обострение и в данный момент прохожу амбулаторное лечение. Акт заполнял участковый терапевт. И я не знаю как должно быть написано в акте.

[Aleksey Info]

В строке результаты диагностический исследований указаны хронические болезни обострение.

И знаете, врач вообще то без меня заполнял акт, просто выглянул, отдал бумажку, закрыл дверь, в заключении гастроэнтеролога в диагнозе стоит обострение и в данный момент прохожу амбулаторное лечение. Акт заполнял участковый терапевт. И я не знаю как должно быть написано в акте.

Понятно.